Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1429/2019 ~ М-1290/2019 от 25.09.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Воронцова И.С., при секретаре Петуниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области

11 декабря 2019 года

гражданское дело № по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Васюковой В.С. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратились в суд с исковым заявлением к Васюковой B.C. о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование иска указали, что 02.05.2019 года по ул. К.Либкнехта, ... в г. Шадринске произошло ДТП с участием ТС: Киа Рио, г.н. № под управлением собственника Михайлова С.Н. и ТС Мицубиси Лансер, г.н. № (под управлением собственника Васюковой B.C. Указанное ДТП произошло по вине Васюковой B.C. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент события не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств (ОСАГО). Поврежденное в результате ДТП транспортное средство Киа Рио, г.н. № застраховано в АО «АльфаСтрахование». Рассмотрев представленные страхователем документы, АО «АльфаСтрахование» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 84962 руб. 40 коп. На основании ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1074 ГК РФ просили взыскать с Васюковой B.C. в пользу истца сумму ущерба в порядке суброгации в размере 84962 руб. 40 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2748 руб. 87 коп.

Определением Шадринского районного суда Курганской области от 17.10.2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечен Михайлов С.Н.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Васюкова B.C. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Михайлов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные документы, пришел к следующему выводу.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 02.05.2019 года по ул. К.Либкнехта, ... в г. Шадринске произошло ДТП с участием ТС: Киа

Рио, г.н. № под управлением собственника Михайлова С.Н. и ТС Мицубиси Лансер, г.н. № под управлением собственника Васюковой B.C.

Виновником ДТП является Васюкова B.C., управлявшая автомобилем Киа Рио, г.н. № и допустившая наезд на стоящий автомобиль Киа Рио, г.н. № принадлежащий Михайлову С.Н.

Установленные обстоятельства подтверждаются карточкой, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, определением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.05.2019 г., рапортами МО МВД России «Шадринский», письменными объяснениями Васюковой B.C., Михайлова С.Н., схемой места совершения административного правонарушения (л.д. ...).

В соответствии со сведениями о дорожно-транспортном происшествии автогражданская ответственность Михайлова С.Н., управлявшего автомобилем Киа Рио, г.н. №, застрахована в АО «АльфаСтрахование» по страховому полису МММ №, автогражданская ответственность виновника ДТП Васюковой B.C. не была застрахована.

Постановлением от 02.05.2019 г. Васюкова B.C. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. ....).

В связи с повреждением застрахованного имущества, потерпевший обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении убытков (л.д. ...).

На основании акта осмотра транспортного средства, акта осмотра скрытых (дефектов, счета на оплату № № от 11.06.2019 г., заказ-наряда № № от 30.05.2019 г., акта об оказании услуг № № от 30.05.2019 г., страхового акта №, стоимость восстановительного ремонта составила 84962 руб. 40 коп. (л.д. ...).

Согласно платежному поручению № от 05.07.2019 г. АО «АльфаСтрахование» перечислило ООО «Премиум Ремонт» 84962 руб. 40 коп. (л.д. ...).

12.07.2019 г. АО «АльфаСтрахование» направили претензию Васюковой B.C. об оплате страховой выплаты за ущерб в сумме 84962 руб. 40 коп. (л.д. ...). Претензия Васюковой B.C. оставлена без ответа.

АО «АльфаСтрахование» оплатило государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 2748 руб. 87 коп., что подтверждается платежным поручением № от 05.09.2019 г. (л.д. ...).

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст.930 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного -страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, суброгация является одной из форм перехода прав (кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве), на что прямо указано ^в п.п. 4 п. 1 ст. 387 ГК РФ, то есть страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, страховщик обладает правом требования взыскания с причинителя вреда Васюковой B.C. выплаченной АО «АльфаСтрахование» страховой суммы в виде стоимости восстановительного ремонта в порядке суброгации на основании п. 1 ст. 965 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии с п.п. «б, д» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной «потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что поскольку на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП Васюковой B.C., управлявшей автомобилем Киа Рио, г.н. № не была застрахована, следовательно, обязанность возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, суд возлагает на лицо, непосредственно причинившее вред Васюкову B.C., размер причиненного ущерба, подтвержден документально, доказательств обратному не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2748 руб. 87 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Васюковой В.С. о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Васюковой В.С. в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба 84962 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2748 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2019 года.

Судья И.С. Воронцов