Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-231/2022 от 27.05.2022

дело № 1-231/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 июня 2022 года                                                                       г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики Шоркина С.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Атмалкина П.И.,

его защитника - адвоката Кондратьевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Атмалкина Петра Ивановича, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, на основании статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ снятого с учета,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Атмалкин П.И. был привлечен к административной ответственности за побои, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое им отбыто.

Атмалкин П.И., в силу положений статьи 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за побои, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя в жилище, по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в ходе возникшего скандала со своей бывшей супругой Потерпевший №1, действуя умышленно, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по лицу, а затем схватил Потерпевший №1 и силой потянул ее за волосы. В результате указанных действий Атмалкин П.И. причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков области лица справа (2), которые квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Атмалкин П.И. вину в предъявленном ему обвинении по статье 116.1 УК РФ признал полностью. Подсудимый поддержал заявленное им ранее ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник - адвокат Кондратьева Г.Г. поддержала ходатайство своего подзащитного о разбирательстве дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила о своем согласии на разбирательство дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным подсудимому обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, он осознал характер и последствия особого порядка судебного разбирательства дела. У государственного обвинителя и потерпевшей отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимым преступление в силу статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

По месту проживания участковым уполномоченным полиции Атмалкин П.И. характеризуется удовлетворительно: поступали жалобы о недостойном поведении в быту (л.д.54). По сведениям из МВД, Атмалкин П.И. привлекался к административной ответственности в 2021 году по статьям 19.24, 7.27, 20.21, 20.1 часть 1 КоАП РФ (л.д.18-20).

Согласно сведениям из наркологического диспансера Атмалкин П.И. с 1992 года находится на диспансерном наблюдении (л.д.53). По сведениям из психиатрического диспансера Атмалкин П.И. не состоит под диспансерным наблюдением (л.д.52). Суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Подсудимый занят трудовой деятельностью.

Подсудимый принес свои извинения перед потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ наказание подсудимого суд признает признание им вины и раскаяние в совершенном преступлении, принесение извинений перед потерпевшей.

На момент совершения преступления подсудимый имел неснятую, непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления небольшой тяжести (л.д.51, 58-60). Данная судимость в силу пункта «а» части 4 статьи 18 УК РФ не образует рецидив преступлений.

Преступление подсудимый совершил, будучи в состоянии алкогольного опьянения. По убеждению суда, основанному на обстоятельствах дела, исследованных по делу доказательствах и мнении самого подсудимого, совершение подсудимым преступления стало возможным именно вследствии влияния состояния его опьянения на его поведение при совершении преступления.

С учетом этого, обстоятельствами, отягчающим на основании части 1.1 статьи 63 УК РФ наказание подсудимого, суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление наказания согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления - в виде штрафа.

При назначении подсудимому размера штрафа, суд учитывает требования частей 2 и 3 статьи 46 УК РФ.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено, оснований для применения по делу положений статьи 64 УК РФ суд не находит.

Преступление по рассматриваемому делу подсудимый совершил в период испытательного срока и условного осуждения к лишению свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Атмалкин П.И. снят с учета филиала УИИ в связи с истечением испытательного срока.

В соответствии с частью 4 статьи 70 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

По сведениям филиала УИИ по <адрес>, грубых нарушений в течение испытательного срока Атмалкин П.И. не допускал.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности первого и второго преступлений, а также данных о личности Атмалкина П.И. и его поведения во время испытательного срока, суд считает возможным сохранить Атмалкину П.И. условное осуждение по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Сведений о наличии по делу процессуальных издержек, в материалах дела не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Атмалкина Петра Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830, КПП 213001001, л/с 04151333170, БИК 019706900, Отделение - НБ Чувашской Республики Банка России/УФК по Чувашской Республике г.Чебоксары, ЕКС 40102810945370000084, казначейский счет 03100643000000011500, КБК 188116 03116010000140, ОКТМО 97710000, УИН 18852122010040003236.

Меру пресечения в отношении Атмалкина П.И. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ сохранить условное осуждение Атмалкина Петра Ивановича по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                              А.М. Зубов