Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-154/2022 от 08.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 октября 2022 года г.Плавск, Тульская область

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харламовой К.М.,

с участием посредством видеоконференц-связи

заместителя начальника Плавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Мокиной Н.П.,

осужденного Борисова А.В.,

помощника прокурора Чернского района Тульской области Лейман Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области представление заместителя начальника Плавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Мокиной Н.П. о замене исправительных работ в соответствии со ст.50 УК РФ в отношении Борисова Александра Владимировича, <данные изъяты>, осужденного приговором Плавского межрайонного суда Тульской области от 8 февраля 2022 года по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно,

установил:

заместитель начальника Плавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Мокина Н.П. обратилась в суд с представлением о замене Борисову А.В. наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в связи со злостным уклонением от отбывания назначенного наказания, указывая на то, что осужденный не выходит на работу, допускает прогулы без уважительных причин, в том числе после письменного предупреждения.

В судебном заседании заместитель начальника Плавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Мокина Н.П. поддержала представление. Пояснила, что осужденный Борисов А.В. до настоящего времени без уважительных причин не вышел на работу и не показывает желания работать. В беседе сообщает, что не хочет и не будет работать. Неотбытый срок наказания составляет 5 месяцев 17 дней.

В судебном заседании осужденный Борисов А.В. не возражал против удовлетворения представления, подтвердил все обстоятельства, указанные в представлении и в устных объяснениях заместителя начальника инспекции Мокиной Н.П. Пояснил, что не хочет работать, не возражает против замены ему наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

В судебном заседании помощник прокурора Чернского района Тульской области Лейман Д.Г. считала, что представление является обоснованным и законным, подлежит удовлетворению. Просила заменить Борисову А.В. неотбытый срок наказания в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 1 месяц 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Выслушав объяснения представителя инспекции, осужденного, мнение помощника прокурора, исследовав материал о замене исправительных работ более строгим видом наказания и копии материалов личного дела осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. п. «в» п.2 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о замене наказания в виде исправительных работ в соответствии со ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения от его отбывания.

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии со ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам, обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

В соответствии со ст.46 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных выше нарушений.

Приговором Плавского межрайонного суда Тульской области от 08.02.2022 Борисов А.В. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался и вступил в законную силу 19.02.2022.

Судом из материалов личного дела и материала, представленного в суд, установлено следующее.

Борисов А.В. поставлен на учет в Плавском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области 28.02.2022. В этот же день с ним проведена беседа, в ходе которой разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за их нарушение, отобрана подписка, выдана памятка. 14.03.2022 осужденный Борисов А.В. трудоустроился в ООО «<данные изъяты>». 28.03.2022 из ООО «<данные изъяты>» поступило сообщение о том, что 18, 19, 21, 22 марта 2022 года Борисов А.В. отсутствовал на рабочем месте. В объяснениях 28.03.2022 осужденный не предоставил и не назвал уважительных причин прогулов. 28.03.2022 ему вынесено письменное предупреждение о замене наказания более строгим видом наказания, с которым он в тот же день ознакомлен под роспись. 30.06.2022 из ООО «<данные изъяты>» поступили сведения о том, что со 2 по 31 мая 2022 года Борисов А.В. вновь не вышел на работу. С 14.07.2022 начаты розыскные мероприятия по установлению местонахождения Борисова А.В. По сообщению ООО «<данные изъяты>» осужденный Борисов А.В. не вышел на работу с 01 по 30.06.2022. В объяснениях 26.07.2022 осужденный не предоставил и не назвал уважительных причин прогулов. В этот день ему вновь разъяснены порядок и условия отбывания наказания, последствия уклонения от отбывания назначенного наказания.

Согласно сообщению в судебном заседании заместителя начальника Плавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Мокиной Н.П. неотбытое Борисовым А.В. наказание в виде исправительных работ в настоящее время составляет 5 месяцев 17 дней.

При установленных выше обстоятельствах, суд находит рассматриваемое представление в отношении осужденного Борисова А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как в судебном заседании полностью нашло свое объективное подтверждение то, что Борисов А.В., будучи осужденным за совершение умышленного преступления небольшой тяжести к наказанию в виде исправительных работ, не сделал должных выводов о необходимости надлежащего отбывания назначенного ему вида наказания, и злостно уклонился от его отбывания, неоднократно не являясь на работу без уважительных причин после объявления предупреждения о замене исправительных работ другим видом наказания, в том числе по настоящее время. Осужденный проявляет стойкое и явное нежелание отбывать назначенное ему судом наказание, выражая тем самым свою недобросовестность по отношению к труду, к отбыванию назначенного судом наказания, то есть должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Действий, направленных на исправление сложившейся ситуации не предпринял, а вместе с этим не оправдал оказанное ему судом доверие при постановлении в отношении него приговора с назначением наказания в виде исправительных работ. В этой связи суд, учитывая принцип неотвратимости наказания, установленные выше обстоятельств и все данные о личности осужденного, обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного находит возможным его исправление только в условиях изоляции от общества и в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ заменяет Борисову А.В. неотбытый срок наказания в виде 5 месяцев 17 дней исправительных работ на лишение свободы сроком 1 месяц 25 дней, исходя из ч.4 ст.50, ст.72 УК РФ и с учетом ст.14 УПК РФ, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, соответствует целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.

В силу положений п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Борисову А.В. надлежит отбывать в колонии-поселении.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.308 УПК РФ, суд определяет для осужденного порядок следования к месту отбывания наказания, за счет государства, самостоятельно, в соответствии с ч.ч.1-3 ст.75.1 УИК РФ, а именно согласно предписанию, которое он обязан получить в территориальном органе уголовно-исполнительной системы, явившись туда по вызову указанного государственного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ч.4 ст.50 УК РФ, суд

постановил:

удовлетворить представление заместителя начальника Плавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Мокиной Н.П. о замене Борисову Александру Владимировичу исправительных работ более строгим видом наказания.

Заменить Борисову Александру Владимировичу, <данные изъяты>, осужденному приговором Плавского межрайонного суда Тульской области от 8 февраля 2022 года по ч.1 ст.157 УК РФ неотбытый срок наказания в виде 5 месяцев 17 дней исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства на лишение свободы сроком на 1 (один) месяц 25 (двадцать пять) дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить порядок следования осужденного Борисова А.В. к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, выданным территориальным органом УФСИН России по Тульской области.

Срок отбывания наказания Борисову А.В. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, засчитав в срок отбытия наказания время его следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе принимать участие и ходатайствовать о желании иметь адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Малинин