Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2023 от 12.04.2023

Дело №1-105/2023

УИД: 24RS0059-01-2023-000330-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское                                  3 мая 2023 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Бикеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Волкова Р.А.,

подсудимого Филиппова М.И.,

защитника - адвоката Фроловой Н.Н.,

потерпевшей Филипповой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Филиппова Михаила Ивановича, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов М.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Ф.А.М., опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

17.01.2023 в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут Филиппов М.И. и Ф.А.М. находились на кухне дома по адресу <адрес>, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между Филипповым М.И. и Ф.А.М. произошла словесная ссора, в ходе которой Филиппов М.И. решил умышленно причинить Ф.А.М. тяжкий вред здоровью с применением предметов в качестве оружия. С этой целью Филиппов М.И. в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут, находясь на кухне дома по адресу <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений, в том числе тех, которые могут повлечь за собою причинение Ф.А.М. тяжкого вреда здоровью, и желая этого, в ходе обоюдной борьбы, дотянулся своей правой рукой до буфетной тумбы, с которой взял в правую руку нож, и используя его в качестве оружия, клинком данного ножа нанес Ф.А.М. не менее одного удара в область живота слева, причинив Ф.А.М. телесное повреждение в виде колото-резанного ранения, <данные изъяты>, которое отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, и по указанному признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Филиппов М.И. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина Филиппова М.И. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в связи с отказом от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса показаниями Филиппова М.И., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, пояснившего следователю, что 17.01.2023 после ссоры у себя в доме он нанес Ф.А.М. один удар ножом по телу, причинив ему телесные повреждения (том 1 л.д.154-157, 168-172).

Явкой с повинной Филиппова М.И., в которой он сообщает о причинении телесных повреждений Ф.А.М. (том 1 л.д.138).

Протоколом проверки показаний на месте от 05.02.2023, в ходе которой обвиняемый Филиппов М.И. на месте показал и рассказал, как причинил телесные повреждения Ф.А.М. (том 1 л.д.159-167).

Показаниями потерпевшей Филипповой Н.П., пояснившей суду, что 17.01.2023, она находилась в своем доме, зашел сын Ф.А.М. и сказал, что Филиппов М.И. нанес ему удар ножом по телу, он вызвал сотрудников скорой помощи. Филиппов М.И. ей позже рассказал, что нанес удар ножом по телу сына.

Показаниями свидетеля Ф.Т.М., пояснившей суду, что ее брат Ф.А.М. ей рассказывал, что 17.01.2023 Филиппов М.И. нанес ему удар ножом по телу.

Показаниями свидетеля Ш.А.Н., пояснившего суду, что 17.01.2023 к дому Филипповых приехали сотрудники скорой помощи, он тоже пришел и узнал, что Филиппов М.И. нанес удар ножом по телу Ф.А.М.

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля Ч.А.С., пояснившей на предварительном следствии, что от Филиппова М.И. она узнала, что он 17.01.2023 нанес удар ножом по телу Ф.А.М. (том 1 л.д.116-118).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля С.Е.Г., пояснившей на предварительном следствии, что 17.01.2023 как сотрудник отделения скорой медицинской помощи она выезжала по вызову, Ф.А.М. было причинено колото-резанное ранение в области живота, с его слов Филиппов М.И. нанес ему удар ножом по телу (том 1 л.д.135-137).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля Н.М.А., пояснившего на предварительном следствии, что 17.01.2023 как сотрудник отделения скорой медицинской помощи он выезжал по вызову, Ф.А.М. было причинено колото-резанное ранение в области живота, с его слов Филиппов М.И. нанес ему удар ножом по телу (том 1 л.д.132-134).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2023, в ходе которого было установлено место совершения Филипповым М.И. преступления - комната № 1 дома по адресу <адрес>. В ходе осмотра места происшествия на полу указанной комнаты был изъят нож (том 1 л.д.28-36).

Протоколом осмотра предметов от 30.01.2023, в ходе которого был осмотрен нож (том 1 л.д.71-78).

Заключением эксперта № от 12.02.2023, согласно которого предоставленный нож изготовлен самодельным способом с использованием частей ножа заводского изготовления по типу ножей хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится (том 1 л.д.48-50).

    Заключение эксперта №-Э от 14.03.2023, согласно которому у Ф.А.М. были обнаружены колото-резаное ранение, <данные изъяты>, кровоподтеки на правой руке (3), кровоподтек и множественные ссадины на грудной клетке, ссадина на лице. Колото-резаное ранение, <данные изъяты> в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоит, согласно п.6.1.15. приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку согласно «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007) квалифицируется как тяжкий вред здоровью, возникло от однократных воздействий орудия (оружия), обладающего колюще-режущими свойствами, давностью в пределах нескольких десятков минут на момент его обращения за медицинской помощью. Кровоподтеки на правой руке (3), кровоподтек и множественные ссадины на грудной клетке, ссадина на лице не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п.9 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, возникли каждая (каждый) от однократного воздействия твердого тупого предмета. Причиной смерти Ф.А.М. явилось острое отравление морфином (том 1 л.д. 62-69).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 13.02.2023 у Филиппова М.И. обнаруживаются признаки <данные изъяты> и обнаруживал таковые в момент совершения инкриминируемого ему деяния (F07.8). При этом степень выраженности имеющихся у подэкспертного расстройств психической деятельности, непсихотического уровня, не сопровождающихся грубыми нарушениями мышления и критических способностей, не столь значительна, что могла бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Филиппов М.И. не нуждается (том 1 л.д.55-57).

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей последовательны, подробны, согласуются между собой в деталях, дополняют друг друга и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

Таким образом, вина Филиппова М.И. в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Оснований для переквалификации судом не установлено.

В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Филиппову М.И.: противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; явку с повинной; активное способствование расследованию преступления.

В соответствие со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание Филиппову М.И. отсутствуют.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности виновного, суд не находит, поскольку суд не установил влияние алкоголя на совершение преступления.

В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Филиппову М.И. суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновного, не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, соседями положительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, и считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, которое следует назначить с применением ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Филиппова Михаила Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Филиппову Михаилу Ивановичу наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления через Шушенский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                 Д.Я. Шефер

Приговор вступил в законную силу 19 мая 2023 года