Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-202/2024 (2-2790/2023;) ~ М-2914/2023 от 21.12.2023

Дело № 2-202/2024 3 апреля 2024 года г.Котлас

УИД 29RS0008-01-2023-004272-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.

при секретаре Алдохиной В.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» к Александровой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии,

установил:

акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания» (далее – АО «Архангельская областная энергетическая компания») к обратилось в суд с иском к Александровой Т.С. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 201 493 руб. 90 коп.

В обоснование требований указано, что АО «Архангельская областная энергетическая компания» является сетевой организацией, __.__.__ в ходе проверки был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, осуществляемого Александровой Т.С. путем подключения к электрическим сетям на изоляторах наружной стены дома путем скрутки проводов по адресу: ...., в отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

Стоимость объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии определена по действующему в .... г. тарифу на электроэнергию в соответствии с п.84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии от 4 мая 2012 года № 442, и составляет 201 493 руб. 90 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере 201 493 руб. 90 коп. До настоящего времени выявленный материальный ущерб в добровольном порядке не погашен ответчиком.

В судебном заседании представитель истца АО «Архангельская областная энергетическая компания» Белозерова М.А. и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.

В соответствии с представленным сторонами в суд мировым соглашением стороны согласовали следующие его условия:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях разрешения спора по делу № 2-202/2024 по иску акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» к Александровой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии.

2. Ответчик производит истцу оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 201 493 (двести одна тысяча четыреста девяносто три) рубля 90 копеек в следующие сроки:

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 6000 рублей;

до __.__.__ – 3493,90 рублей.

3. Расходы по оплате государственной пошлины возмещаются Ответчиком Истцу в срок до __.__.__ в размере 782 рублей 25 копеек.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком, а производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение отвечает интересам сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, способствует мирному разрешению спора и не противоречит действующему законодательству.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.9, 153.10, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-202/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 201 493 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 90 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 6000 ░░░░░░;

░░ __.__.__ – 3493,90 ░░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ __.__.__ ░ ░░░░░░░ 782 ░░░░░░ 25 ░░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

5. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

2-202/2024 (2-2790/2023;) ~ М-2914/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания»
Ответчики
Александрова Татьяна Сергеевна
Другие
ООО "ТГК-2 Энергосбыт"
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Шилякова Наталья Валентиновна
Дело на сайте суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
21.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2023Передача материалов судье
25.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
20.02.2024Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
19.03.2024Судебное заседание
03.04.2024Судебное заседание
05.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее