Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2022 от 09.02.2022

№ 1-155/2022

УИД 03RS0013-01-2022-000693-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 марта 2022 г. г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Псянчина А.В.,

при секретаре Багмановой А.Г.,

с участием государственного обвинителя-старшего помощника прокурора г. Нефтекамск Сулеймановой Г.Н.

подсудимой Илалетдиновй Е.В.,

защитника по назначению – адвоката Синковер Н.Я.

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Илалетдиновой Е. В., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Илалетдинова Е.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00.10 час., Илалетдинова Е.В., находясь на территории <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, используя свой сотовый телефон марки «iPhone 7», посредством Интернет-браузера «Гидра» на электронном сайте «Dendi Shop» договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства и через приложение «Сбербанк Онлайн» оплатила денежные средства в размере 2300 руб. в счет приобретения наркотического средства. Далее, получив адрес тайника-закладки в лесном массиве <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.55 час. прибыла к месту тайника, где незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», бесконтактным способом приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,9263 гр., в значительном размере, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, помещенном в полимерный пакетик с клипсой, обмотанный изолентой красного цвета, который положила в левый карман спортивных трико и незаконно хранила при себе до ее задержания. ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 час. во время несения службы сотрудниками Отдела МВД России по городу Нефтекамску Илалетдинова Е.В. была задержана возле <адрес>

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,9063 гр.

В судебном заседании подсудимая Илалетдинова Е.В. вину признала и дала показания, соответствующие вышеописанному. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., доход составляет 19000 руб. в виде пособия, коммунальные платежи составляют 8000 руб., муж трудоустроен, заработную платы еще не получал.

Помимо признания своей вины подсудимой, ее виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя и отсутствии возражений в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей.

Из показаний свидетелей Я.Е.В. и А.Т.И. , оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании территории <адрес> возле <адрес> была замечена девушка, выходящая из лесного массива, последняя вела себя странно, оглядывалась по сторонам, чем вызвала подозрение. Для проведения личного досмотра задержанная, которой оказалась Илалетдинова Е.В., была доставлена в Отдел МВД России по <адрес>. При личном досмотре последней обнаружены и изъяты порлимерный пакетик с порошкообразным веществом и сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета. (л.д.55-56, 57-58).

Из показаний свидетеля Г.Г.М., оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00.25 час. при несении службы оказывала содействие при проведении личного досмотра девушки, доставленный в Отдел МВД России по <адрес> При личном досмотре у Илалетдиновой Е.В. изъяты полимерный пакетик с порошкообразным веществом и сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета (л.д.59-60).

Виновность Илалетдиновой в совершении преступления также подтверждается: протоколом личного досмотра задержанной Илалетдиновой Е.В. (л.д.14-17), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о результатах ХТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми у Илалетдиновой Е.В. установлено состояние опьянения веществами группы каннабиноидов (9-карбокси-11-нор-дельта-9- тетрагидроканнабиноловая кислота) (л.д.29,30), протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Илалетдинова Е.В. указала на место приобретения ею наркотического средства (л.д.49-54), заключением комиссии СПЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Илалетдинова Е.В. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д.69-70), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы 1,9063 гр. (л.д.76-77), протоколом осмотра предметов, в соответствии с которыми осмотрены предметы и вещества, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Илалетдиновой Е.В. (л.д.79-91).

Принимая во внимание, что подсудимая является вменяемой, каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается, Илалетдинова Е.В. подлежит привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает доказанной вину Илалетдиновой Е.В. в совершенном преступлении и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Илалетдиновой Е.В., суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, также влияние наказания на ее исправление и данные о личности подсудимой.

Согласно сведений, представленных ГБУЗ РБ ГБ <адрес>, Илалетдинова Е.В. на диспансерном наблюдении в ПНДО не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Илалетдиновой Е.В., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Имущественное положение подсудимой, наличие малолетнего ребенка, ежемесячные расходы, по убеждению суда не позволяют суду назначить ей наказание в виде штрафа.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы, которое с учетом тяжести, общественной опасности преступления, личности подсудимой, молодого возраста, смягчающих наказание обстоятельств, по убеждению суда, будет являться справедливым и соразмерным содеянному, отвечать задачам исправления Илалетдиновой Е.В. и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для постановления приговора в отношении Илалетдиновой Е.В. без назначения наказания или освобождения от наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Поскольку в сотовом телефоне остались координаты тайника закладки, телефон подлежит уничтожению. Мера пресечения подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Илалетдинову Е. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6(шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Илалетдиновой Е.В. следующие ограничения: не уходить из места своего жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов, не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы ГО <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Илалетдинову Е.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1(один) раз в месяц для регистрации.

Контроль за осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,8863 гр. после проведения исследования и экспертизы, упакованное в бумажный пакет, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Нефтекамску, сотовый телефон марки «iPhone 7», imei:№ в корпусе черного цвета, упакованный в бумажный пакет № – уничтожить, после вступления приговора в законную силу, выписку ПАО «Сбербанк» по банковской карте Илалетдиновой Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, упакованную в бумажный пакет «Пакет №» - хранить в деле.

Меру пресечения в отношении Илалетдиновой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд БРБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем принесения апелляционных жалоб и представлений через Нефтекамский городской суд РБ.

Председательствующий А.В. Псянчин

Приговор вступил в законную силу 26 марта 2022 г.