Дело № 12-1434/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2023 года город Пермь
Судья Ленинского районного суда г. Перми Якутова М.Р., рассмотрев жалобу Студенкова ФИО5 на определение старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю Горбуновой Н.В. от 24.08.2023 об отказе в восстановлении двадцатидневного срока оплаты административного штрафа, назначенного постановлением №18810559230427034395 от 27.04.2023 в размере половины суммы,
установил:
Определением старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю Горбуновой Н.В. от 24.08.2023 Студенкову Е.С. отказано в восстановлении двадцатидневного срока оплаты административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении №18810559230427034395 от 27.04.2023 в размере половины суммы.
Студенков Е.С., не согласившись с указанным определением, обратился в суд с жалобой.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из положений указанных норм, определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока может быть обжаловано в порядке, установленном для обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано по истечению 10 суток со дня вручения или получении копии постановления, оно вступает в законную силу.
Из имеющегося в материалах дела об административном правонарушении отчета об отслеживании почтового отправления с идентификатором №, следует, что копия определения от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Студенкову Е.С. по известному административному органу адресу места жительства (регистрации): <Адрес>
Согласно предоставленной информации АО «Почта России» заказное письмо прибыло в место вручения 29.08.2023, 30.08.2023 зафиксирована неудачная попытка вручения. При невозможности вручения по причине неполучения отправления в период установленного срока хранения по извещению в ОПС, отправление возвращено по обратному адресу по причине «Истечение срока хранения» 06.09.2023, вручено отправителю 08.09.2023 года.
В соответствии с правовой позицией, отраженной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Принимая во внимание установленные обстоятельства, определение вступило в законную силу 19.09.2023 года, а жалоба подана в суд через ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю 22.09.2023 года, т.е. с нарушением установленного срока.
Получение 15.09.2023 года защитником Араповой А.А. копии определения в данном случае не влияет на исчисление процессуального срока обжалования, поскольку срок подлежит исчислению с учетом сведений о получении определения непосредственно лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
Как установлено ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Вместе с тем, в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования определения от 24.08.2023 года, причина пропуска срока не указана, также как и обстоятельства, препятствовавшие подать жалобу в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах жалоба Студенкова Е.С. на определение от 24.08.2023 года подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.30.1,30.3,30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу Студенкова ФИО6 на определение старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю Горбуновой Н.В. от 24.08.2023 об отказе в восстановлении двадцатидневного срока оплаты административного штрафа, назначенного постановлением №18810559230427034395 от 27.04.2023 в размере половины суммы, оставить без рассмотрения.
Определение в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Судья М.Р. Якутова