Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-510/2023 от 28.11.2023

УИД:66RSO035-01-2023-001366-77

Дело № 2-510/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Нижняя Тура 12 декабря 2023 г.

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Лейпи Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Шулак О.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк, действуя через своего представителя, обратилось через раздел «Подача электронных документов в электронном виде» в Красноуфимский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что .... истец зачислил на счет ФИО4 денежные средства в сумме .... Денежные средства зачислены на основании п. 17 индивидуальных условий договора, который был заключен в простой письменной форме и подписан посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умерла .... Обязательства по выплате задолженности по договору от .... ФИО4 не исполнены. Поскольку ответчик является предполагаемым наследником заемщика, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 11.05.2021г. за период с 22.11.2021г. по 16.06.2023г. в размере 141238 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

В ходе судебного заседания, состоявшегося 31.10.2023г., было установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован в <адрес>, в связи с чем, на основании определения судьи Туринского районного суда Свердловской области гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Нижнетуринский городской суд.

Истец о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ); иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (ст. 54 ГК РФ).

В силу ст. 27 Конституции РФ, ст. 18 ГК РФ, положений Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства избирается гражданами по своему усмотрению.

<дата> от МВД России «Качканарский» поступили сведения о том, что ФИО1 регистрации в <адрес> не имеет.

Из адресной справки, представленной ОВМ МО МВД «Кушвинский», следует, что ФИО1, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата> по <дата> снят с регистрационного учета с признанием гражданина умершим.

Определением судьи Туринского районного суда Свердловской области гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ошибочно передано по подсудности в Нижнетуринский городской суд.

Таким образом, установлено, что истец обратился с иском к Нижнетуринский городской суд Свердловской области, при этом ответчик на территории Нижнетуринского городского округа регистрации не имел, был зарегистрирован в городе Верхняя Тура, относящегося по территориальной подсудности к Кушвинскому городскому суду Свердловской области.

В соответствии со п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░