Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2015 ~ М-122/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-133/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2015 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре Епишиной Н.А.,

с участием представителя ответчика Ащеулова С.В. – адвоката Карелина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Ащеулову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                      у с т а н о в и л:

ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с требованием о взыскании с Ащеулова С.В. задолженности по кредитному договору № от 18 ноября 2011 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» в сумме 186254,35 рублей, в том числе: выданные кредитные средства - 129978,57 рублей, начисленные проценты - 19527,79 рублей, начисленные пени - 36747,99 рублей. Кроме того, заявлено о необходимости взыскания с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 4925,09 рублей.

В обоснование иска указано, что 18 ноября 2011 года между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Ащеуловым С.В. заключен договор - подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» в сумме 70000 рублей. Впоследствии лимит кредитования по кредитной карте был увеличен до 130 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21% годовых. Отношения между Банком и Заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк УРАЛСИБ», утвержденными Приказом от 23.09.2011 № 1339-01, действующими на момент подписания Уведомления, Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными Банком. Согласно п.1.3 Дополнительных условий для осуществления расчетов офис Банка открывает клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями. Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены ответчиком, что подтверждается подписью в Уведомлении, расписками в получении кредитной карты и ПИН-кода.

В соответствии с п.2.1.1 Дополнительных условий использование клиентом установленного Банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для кредитной карты с льготным периодом кредитования, условиями и тарифами.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заёмщику кредит с 18 ноября 2011 года по 16 января 2015 года в размере 263 828,05 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по погашению представленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом 01.12.2014 года Банк направил ответчику уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Заёмщиком данное требование исполнено не было.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО1 не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержании исковых требований в полном объёме.

Ответчик Ащеулов С.В. в судебное заседание не явился, корреспонденция, направленная судом по месту его регистрации, вернулась в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Привлечённый к участию в деле в соответствии со ст.50 ГПК Российской Федерации в качестве представителя ответчика Ащеулова С.В. адвокат Карелин Е.С. иск признал частично. Суду пояснил, что сумма задолженности по кредиту, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть уменьшена, поскольку начисленные банком проценты и пени явно несоразмерны неисполненному им обязательству.

Выслушав представителя ответчика, оценив доводы иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

18 ноября 2011 года ООО «Банк УРАЛСИБ» и Ащеулов С.В. заключили кредитный договор - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», предусматривающий лимит кредитования в сумме 70 000 рублей (семьдесят) тысяч рублей под 21 % годовых, пени в размере 0,5% от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Получение Ащеуловым С.В. кредитной Карты и Пин-кода – конверта подтверждено расписками.

В соответствии с пунктом 10.3.4 Условий выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», утвержденных Приказом заместителя председателя правления банка от 23.09.2011 г. № 1339-01, Банк вправе устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на совершение операций использованием Карт и/или реквизитов Карт, эмитируемых Банком. Информация о решении Банка об установлении и/или изменении указанных ограничений (лимитов) помещается для всеобщего ознакомления в офисе Банка и размещается на сайте Банка в сети Интернет по адресу: www.bankuralsib.ru.

В соответствии с выпиской Банка сумма выданного Ащеулову С.В. кредита за период с 18 ноября 2011 года по 16 января 2015 года составила 263 828,05 рублей.

В соответствии с выпиской Банка за время пользования кредитом за период с 01.12.2011 года по 07.03.2014 года заемщиком Ащеуловым С.В. были внесены платежи в счет основного долга и в счет начисленных процентов в размере 166074,94 рублей.

В соответствии с представленным расчетом Банка сумма задолженности по договору № за период с 18.11.2011 года по 16.01.2015 года составила 186 254,35 рублей, в том числе: по ссуде 129978,57 руб.; по пеням 36747,99 руб.; по процентам 19527,79 руб. Представленный расчёт соответствует условиям договора.

Согласно п.12.4 Условий выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», утвержденных Приказом заместителя председателя правления банка от 23.09.2011 года № 1339-01, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть Договор, после направления Банком Клиенту (Владельцу Картсчета) соответствующего уведомления, в т. ч. почтовой связью, независимо от получения/неполучения ответа.

03 декабря 2014 года ОАО «Банк Уралсиб» в адрес Ащеулова С.В. было направлено заказное письмо с уведомлением о прекращении кредитования и расторжении договора.

Обстоятельства, установленные судом, подтверждаются представленными материалами.

Факт получения Ащеуловым С.В. кредита на названных условиях вытекает из содержания кредитного договора № от 18 ноября 2011 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», подтверждается копиями расписок в получении карты и получении Пин-конверта.

Пунктами 12.4 и 12.5 Условий выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», определено, что банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении клиента и расторгнуть Договор, после направления Банком клиенту (владельцу Картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения клиентом всех своих обязательств по договору.

Факт неисполнения надлежащим образом заёмщиком Ащеуловым С.В. обязательств по погашению кредита и уплате процентов, подтверждается сведениями, содержащимися в расчёте задолженности по состоянию на 16 января 2015 года, представленными истцом. Из расчёта следует, что общая сумма долга Ащеулова С.В. по кредитному договору составляет 186254, 35 рублей, в том числе: основной долг – 129978,57 рублей; задолженность по процентам – 19527,79 рублей. Кроме того, начислены пени в размере 36747,99 рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обращение требований истца к Ащеулову С.В. о взыскании долга по кредиту, долга по процентам обоснованно, поскольку ч.1 ст.819 ГК Российской Федерации закреплено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии с положениями ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с ч.1 ст.33 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Кредитным договором предусмотрено, что при нарушении сроков возврата суммы обязательства и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банк неустойку (пени) в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

    Рассматривая заявление представителя ответчика о несоразмерности суммы пени, суд руководствуется следующим.

Статьей 333 ГК Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Установленный в кредитном договоре размер пени 0,5% в день при действующей на тот момент ставке рефинансирования Центрального банка РФ 8,25% годовых превышает средневзвешенные ставки процентов по иным гражданско-правовым обязательствам. Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств в виде неисполнения обязательств по возврату основного долга в сумме 129978,57 руб. и процентов за пользование кредитом в сумме 19527,79 руб..

С учетом обстоятельств дела, размера основного долга и начисленных процентов, периода просрочки исполнения обязательств со стороны заемщика, наличия ходатайства представителя ответчика о снижении неустойки, суд полагает возможным снизить в соответствии с нормами ч. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации размер пени до 10000 рублей.

Таким образом, оценив исследованные по делу доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика Ащеулова С.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

                                                          р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» удовлетворить частично.

Взыскать с Ащеулова Сергея Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» 159506 (сто пятьдесят девять тысяч пятьсот шесть) рублей 36 копеек, в том числе: сумму основного долга по кредиту – 129978 (сто двадцать девять тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 57 копеек, долг по оплате процентов за пользование кредитом – 19527 (девятнадцать тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 79 копеек, пени в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Ащеулова Сергея Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» расходы по уплате госпошлины в сумме 4390 (четыре тысячи триста девяносто) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение одного месяца.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края                                                                                    Т.И. Труженикова