Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-626/2023 от 09.06.2023

№ 12-626/2023

УИД 21RS0023-01-2023-002763-72

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2023 года         г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Сидорова И.Н.,

рассмотрев жалобу Немцева ------ на постановление Городской административной комиссии г. Чебоксары от дата ----- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики от дата ----- «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,

установил:

Постановлением Городской административной комиссии г. Чебоксары от дата ----- Немцев А. Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики от дата ----- «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ------

Не согласившись с данным постановлением, Немцев А. Л. обжаловал его в суд на предмет отмены по мотивам незаконности и необоснованности, указав, что на момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился в пользовании иного лица - Немцевой Т.А.

В судебном заседании Немцев А. Л. жалобу поддержал, пояснив, что является собственником двух транспортных средств, одно из которых - ------ находится в пользовании Немцевой Т. А., а вторым – модели ------ гос. рег. знак ------ пользуется он лично. дата около ------. он совместно с ФИО6 вышли из дома по адресу: адрес, что зафиксировано на камере видеонаблюдения, и они совместно совершали покупки в период времени, который указан в обжалуемом постановлении, он управлял ------ 21.

Представитель Городской административной комиссии в судебное заседание не явилась.

Выслушав участвующего в деле лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статья 1.1 КоАП РФ определяет, что законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законом Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» установлена административная ответственность за отдельные виды правонарушений, совершаемые гражданами, должностными и юридическими лицами в Чувашской Республике.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.5 названного Закона Чувашской Республики невнесение платы за пользование на платной основе муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.

Частью 2 указанной статьи предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до трех тысяч рублей.

Согласно примечанию к статье 10.5 названого Закона Чувашской Республики, под муниципальной парковкой в настоящей статье следует понимать объект благоустройства муниципального округа, городского округа, представляющий собой специально обозначенное, в том числе путем установки соответствующих дорожных знаков и информационных указателей, а также нанесения необходимой дорожной разметки в соответствии с проектом для каждой парковки, и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги общего пользования местного значения и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности муниципального округа, городского округа, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы в случаях, установленных правовыми актами органа местного самоуправления муниципального округа, городского округа.

На территории адрес предусмотрены платные парковочные места в соответствии с постановлением администрации адрес от дата ----- «Об утверждении Положения о порядке создания и использования парковок (парковочных мест) на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения на территории муниципального образования адрес»; постановлением администрации адрес от дата ----- «Об утверждении методики расчета и максимального размера платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения адрес». Постановлением от дата ----- администрация адрес утвердила Перечень размещения парковок (парковочных мест) на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения адрес.

Платная парковка у адрес. 1 по адрес (нечетная сторона ежедневно ------ исключением выходных и нерабочих праздничных дней (при нахождении транспортного средства на платной парковке (парковочном месте) более ------ минут) включена в Перечень размещения парковок (парковочных мест) на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения адрес, утв. постановлением администрации адрес Республики от дата ----- (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения указанного лица к административной ответственности).

Немцеву А. Л. вменяется в вину размещение транспортного средства, собственником (владельцем) которого он является, на платной парковке без осуществления оплаты.

Как следует из материалов дела, правонарушение зафиксировано программно – аппаратным комплексом измерения с фото и видеофиксацией «Страж», идентификатор С20-109 (поверка действительна до дата). Как следует из фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, дата транспортное средство Фольксваген Пассат гос. рег. знак ------. было размещено по адресу: адрес - на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по указанному адресу и используемой в соответствии с муниципальными правовыми актами на платной основе. Оплата за парковку не осуществлялась.

По сведениям, предоставленным административной комиссии ОГИБДД УМВД России по адрес, указанный автомобиль принадлежит Немцеву А. Л.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (в части административных правонарушений, предусмотренных частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2 настоящего Кодекса), административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Заявитель, обращаясь в суд с жалобой, указывает, что в момент фиксации правонарушения он транспортным средством не управлял, автомобиль находился в пользовании ФИО1

Из представленных суду материалов, в частности страхового полиса от дата, усматривается, что к управлению транспортным средством допущена, в том числе, ФИО1.

В судебном заседании допрошена в качестве свидетеля ФИО1, которая показала, что автомобиль Фольксваген Пассат гос. рег. знак Е 222 РК 21 находится в ее пользовании, в указанный в обжалуемом постановлении день и время она приехала на работу, оставила машину на стоянке, оплату не производила, поскольку дорожные знаки находились вне поля зрения.

В судебном заседании также допрошена в качестве свидетеля ФИО6, которая показала, что дата после ------ час. она и Немцев А. Л. выехали из дома по адресу: адрес (в микрорайоне ------) на автомобиле ------ принадлежащем Немцеву А. Л., вместе и ездили по магазинам для приобретения строительных материалов, представила кассовые чеки, согласно которым осуществлены покупки ------. в магазинах, находящихся по адресу: адрес.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у судьи не имеется, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ. Показания свидетелей материалами дела не опровергаются.

Из установленных судом обстоятельств судья приходит к выводу, что дата в период времени с ------. транспортное средство ------ гос. рег. знак ------ не находилось в пользовании его собственника Немцева А. Л.

Изложенное исключает наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики от дата ----- «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в том числе его вину в совершенном правонарушении, и является основанием для освобождения от административной ответственности и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление Городской административной комиссии адрес подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление Городской административной комиссии г. Чебоксары от дата ----- по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики от дата ----- «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении Немцева ------ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере ------ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На решение суда может быть подана жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                               И. Н. Сидорова

Копия верна: судья

12-626/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Немцев Артем Леонидович
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Сидорова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 10.5 ч. 2 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике"

Дело на странице суда
leninsky--chv.sudrf.ru
09.06.2023Материалы переданы в производство судье
09.06.2023Истребованы материалы
19.06.2023Поступили истребованные материалы
28.07.2023Судебное заседание
28.07.2023Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.08.2023Вступило в законную силу
17.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее