РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Иркутск
Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Устиновой Т.А.,
с участием представителя истца ФИО5 – ФИО16, представителя ответчика Администрации <адрес> – ФИО12, действующих на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к Администрации <адрес>, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации <адрес>, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о признании ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, о признании права пользования ФИО5 квартирой, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на условиях социального найма, указав, что она на основании Договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Данная квартира, согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № находится в собственности Муниципального образования <адрес>. Квартира была предоставлена ей, а также постоянно проживающему с ней сыну ФИО8, который в настоящее время проживает отдельно от нее, на регистрационном учете в указанной квартире не состоит и в приватизации указанной квартиры участвовать не желает. На текущий момент она проживает в указанной квартире одна. С момента заселения в указанное жилое помещение и по настоящее время она несет бремя содержания имущества, выполняет в нем необходимые ремонтные работы, поддерживает его в надлежащем техническом состоянии
Истец указывает, что согласно сведениям поквартирной карточки Форма № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заявленной в спор квартиры, имеется информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ на регистрационный учет в данной квартире поставлена ее дочь ФИО3, которая снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. С 2019 ее дочь проживает вместе со своим отцом ФИО6 по адресу: <адрес>, д. Грановщина, <адрес> является сособственником указанного жилого помещения, в связи с чем ФИО3 утратила право пользования спорной квартирой. Также, в поквартирной карточке имеются сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ на регистрационный учет в данной квартире был поставлен ФИО4, который был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ей неизвестен, на регистрационный учет она его как члена своей семьи не ставила, членом ее семьи он не является, в указанное жилое помещение никогда не вселялся, не жил в нем, не имел в нем вещей, не нес бремя содержания, в связи с чем, не приобрел право пользования квартирой.
Также Истец указывает, что она решила воспользоваться правом на приватизацию указанного выше жилого помещения, однако Администрацией <адрес> ей в этом было отказано, т.к. представленный Договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, как следует из уведомления Администрации <адрес>, не может являться основанием для передачи в собственность в порядке приватизации квартиры, т.к. считают, что это не социальный наем.
Просит суд признать ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, признать право пользования ФИО5 квартирой, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на условиях социального найма
В судебном заседании истец ФИО5 участие не принимала, о дате, времени, и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя по доверенности и представила заявление о рассмотрении дела без своего участия.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 – ФИО16, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по доводам и правовым основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации <адрес> – ФИО12, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала, считала их незаконными, не обоснованными и неподлежащими удовлетворению, по доводам, и правовым основаниям, изложенным в возражениях на иск.
В судебном заседании ответчики ФИО3 в лице законного представителя ФИО6, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2, отсутствуют, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные отзывы на иск, в котором выразили согласие с заявленными требованиями истца и просили рассмотреть дело без их участия
В судебном заседании третье лицо ФИО8 участие не принимал, о дате, времени, и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
Согласно ч. 2, 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Статьей 8 Гражданского кодекса РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 Гражданского кодекса РФ. При этом выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.
В силу ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.
Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.
В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.
В силу ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется в том числе путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения и иными способами, предусмотренными Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.
Жилое помещение предназначено для проживания граждан (ст. 17 Жилищного кодекса РФ).
По договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда (ст. 49 Жилищного кодекса РФ).
Согласно ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим кодексом.
Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения (ч. 1 ст. 61 Жилищного кодекса РФ).
На основании ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации). Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации). При этом судам следует учитывать, что положения части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение.
Согласно п. 32 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> (Наймодатель) и ФИО14 (Наниматель) был заключен договора № найма жилого помещения (муниципального жилищного фонда <адрес>), по условиям которого Наймодатель обязался передать Нанимателю и гражданам, постоянно проживающим с нанимателем (сын – ФИО8) по договору найма во владение и пользование жилое помещение пригодное для проживания, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2 комнат в квартире общей площадью 45,2 кв.м., в том числе жилой 26,4 кв.м., по адресу: <адрес>, кВ.1, для проживания в нем, а также обеспечивает представление за плату коммунальных услуг и иных услуг.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО14 был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО17, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалы гражданского дела.
Жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности Муниципального образования <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, картой реестра муниципального имущества <адрес> № №
Данное муниципальное жилое помещение относится к жилищному фонду социального использования. При отнесении жилого помещения к жилищному фонду социального использования нормативный акт не требуется (ответ Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №).
Из вышеизложенного следует, что ФИО5 предоставлено Администрацией <адрес> жилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на условиях Договора социального найма.
ФИО13 с 2007, с момента заключения договора социального найма и по настоящее время проживает в указанном жилом помещении, несет бремя его содержания, что подтверждается представленными в материалы дела Договором о выполнении работ бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ (ремонт жилого помещения по адресу: <адрес>), Договором о выполнении работ от ДД.ММ.ГГГГ (строительно-монтажные работы в жилого помещения по адресу: <адрес>), отсутствием задолженности по коммунальным платежам.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что между Администрацией <адрес> и ФИО17 (Пойминовой) Т.А. заключен Договор социального найма, который не расторгнут, не признан в установленном законом порядке не заключенным, статус объекта не изменен, в связи с чем, требования истца о признании права пользования ФИО5 на квартиру, по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма, являются подлежащими удовлетворению.
Из поквартирной карточки Ф-10, справки №-№ МКУ СРЦ <адрес>, Паспортный стол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справки № МКУ СРЦ <адрес>, отдел по работе с населением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представленных в материалы гражданского дела следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состояли 5 человек: наниматель ФИО17 (Пойминова) Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ (снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ (снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ), ФИО18 (Алексеенко) В.В. с ДД.ММ.ГГГГ (со слов, постановка на учет через ПВС (снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ (снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ).
В настоящее время в указанном жилом помещении на регистрационном учете по месту жительства состоит одна ФИО5
Из представленного ответа на запрос суда из Отдела методической работы и легализации документов Службы записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №И-228 следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Ответчик) является сыном ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Смена фамилии с ФИО18 на Алексеенко (ответ на запрос суда отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГК МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
Рассматривая требования Истца о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, суд находит их подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.
ФИО6 и ФИО17 (ФИО14) являются родителями ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (повторным) серии II-СТ № выданным отделом по <адрес>/Кировский, <адрес>ы/управления службы ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений представителя истца ФИО5 – ФИО16, действующей на основании доверенности, данных в ходе рассмотрения дела следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по соглашению родителей с 2019 проживает вместе со своим отцом ФИО6 по адресу: <адрес>, д. Грановщина, <адрес> является сособственником указанного жилого помещения, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№ на жилой дом площадью 93 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, доля в праве 1/3.
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает и зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством № о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГК МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Из отзыва законного представителя ФИО3 - ФИО6 на исковое заявление ФИО5 следует, что с ФИО5 они состоят в браке, однако с 2019 года он проживает по другому адресу. С ним проживает их дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в квартире по адресу <адрес>1. В доме, в котором он проживает с дочерью, по адресу: <адрес>, д<адрес> <адрес>, его дочь (ФИО3) является сособственницей в праве общей долевой собственности на жилой дом, проживает в нем постоянно. Дополнительно указано, что ФИО6 не возражает против удовлетворения требований истца о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением квартирой, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Из вышеизложенного следует, что по соглашению между родителями, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольно выехала из спорного жилого помещения и постоянно с 2019 проживает вместе с отцом ФИО6 по адресу: <адрес>, д. Грановщина, <адрес>, где является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Выезд ФИО3 из квартиры носит постоянный характер.
В связи с указанным, исковые требования ФИО5 о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением квартирой, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца о признании ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, суд приходит к следующему выводу.
Основания приобретения права пользования жилыми помещениями, основания и порядок прекращения такого права регламентированы жилищным законодательством.
Как указано выше, ФИО5 проживает на условиях социального найма в квартире по адресу: <адрес>, кВ.1 с ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора № найма жилого помещения (муниципального жилищного фонда <адрес>). В договор в качестве члена ее семьи включен сын ФИО8
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении по месту регистрации своей матери ФИО18 (Алексеенко) ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была зарегистрирована в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (со слов, постановка на учет через ПВС (сняты оба с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ).
Истец ФИО5 указала, что не знает ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, никогда его не видела, он никогда не вселялся в спорное жилое помещение, не проживал в нем.
Доказательств заключения между Истцом ФИО5 и ответчиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также с его матерью ФИО18 (Алексеенко) ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соглашения по поводу пользования спорной квартирой или иных законных оснований пользования или владения спорным жилым помещением (договор найма, договор безвозмездного пользования жилым помещением и т.д.) суду не представлено, в материалах дела также отсутствуют, как и не представлено доказательств вселения указанных лиц в спорное жилое помещение и проживания в нем.
Также, суду не представлено и доказательств того, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся и/или является членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, был вселен в жилое помещение в установленном законом порядке, проживал в спорном жилом помещении, нес бремя содержания спорного жилого помещения.
Из представленного в материалы дела отзыва на исковое заявление законного представителя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что она с исковым заявлением ознакомлена, не возражает против удовлетворения исковых требований, указывает, что ее сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в квартире по адресу: <адрес>, никогда не проживал.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения никогда не вселялся и не проживал в спорном жилом помещении, не являлся и не является членом семьи нанимателя ФИО5, согласия на вселение и проживание не получал, расходов по содержанию жилого помещения не нес и не несет, его вещей в жилом помещении нет, доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что несовершеннолетний ФИО4 не приобрел право пользования заявленной в спор квартирой и требования ФИО5 о признании ФИО7 не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, подлежат удовлетворению.
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО5 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е ШИ Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░/░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░3 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №-░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>/░░░░░░░░░, <░░░░░>░/░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░░░4 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №-░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ <░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░.