Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2403/2023 ~ М-162/2023 от 20.01.2023

                                                                                              Дело № 2-2403/2023

УИД: 18RS0003-01-2023-000200-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года                                     г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Давтян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ВСА о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «Нэйва» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ВСА (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 110 661,47 руб., в том числе: основной долг 32 036 руб., проценты 74 940,71 руб., неустойка (пени) 3684,76 руб.; взыскании процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основной долга) по ставке 186,15% годовых с 17.12.2022г. по дату полного фактического погашения основного долга; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3413,23 руб.

Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК "Арифметика" и ООО "Нэйва" заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер>, на основании которого к истцу перешли право требования к ответчику ВСА по договору займа <номер> от <дата>. Ответчику был предоставлен заем на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с договором ответчик обязался вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения задолженности. После заключение договора цессии МКК направила ответчику уведомление об уступке прав по договору. Согласно расчету сумма задолженности ответчика составляет: просроченный основной долг: 32036 руб., просроченные проценты – 74940,71 руб. В соответствии с условиями договора за неисполнение обязательств ответчика по договору начисляется неустойка за каждый день просрочки исполнения обязательств, взыскатель вправе добровольно уменьшить сумму подлежащей взысканию неустойки при наличии к тому оснований. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нейва» не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик ВСА факт заключения договора займа не оспаривала, просила применить положения ст. 333 ГК РФ при определении размера неустойки, заявила о пропуске срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значения дела для дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

Руководствуясь статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 03.12.2019г. ООО МКК "Арифметика" и ВСА заключили договор потребительского займа <номер>.

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий договора сумма потребительского займа составила 40 000 руб.; договор действует с даты получения потребительского займа заемщиком до полного исполнения заемщиком обязательства по его возврату (п. 2 индивидуальных условий). Датой получения потребительского займа считается дата зачисления ООО НКО "Платежный Стандарт" денежных средств на карту MasterCard, полученную заемщиком. Дата зачисления определена сторонами в п. 4.5.2 общих условий. При получении суммы потребительского займа, указанной в п. 1 договора в первый раз срок возврата потребительского займа и процентов составляет: не позднее 365 календарных дней с даты получения заемщиком потребительского займа.

Согласно п. 4 индивидуальных условий процентная ставка по договору установлена в размере 186,15% годовых.

Пунктом 6 индивидуальных условий установлено количество, размер и периодичность платежей по договору, всего 12 платежей не позднее: <дата> в сумме 8 857 руб., <дата> в сумме 8 756 руб., <дата> - 8 288 руб., <дата> - 8 471 руб., <дата> - 7 776 руб., <дата> - 7 366 руб., <дата> - 6 706 руб., <дата> - 6 260 руб. <дата> - 5 708 руб., <дата> - 5 101 руб., <дата> - 4 602 руб., <дата> - 4 018 руб.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий займодавец вправе без ограничений уступать свои права по договору третьим лицам без согласования с заемщиком в порядке, определенном действующим законодательством РФ.

Своей подписью ответчик подтвердила что ознакомлена, понимает и согласна с общими условиями договора потребительского займа ООО МКК "Арифметика", действующих в момент заключения договора (п. 14 индивидуальных условий).

Также ответчик своей подписью подтвердила, что согласна на получение потребительского займа по договору на карту MasterCard, полученную от ООО НКО "Платежный Стандарт", штрих-код карты <номер>, ознакомлена, понимает и согласна с правилами предоставления микрозайма физическим лицам ООО МКК "Арифметика", действующими в момент заключения договора, а также с тарифами по карте MasterCard в оферте на сайте www.payst.ru.

Согласно п. 22 индивидуальных условий уведомление об уступке прав требования направляется смс-сообщением на телефонный номер, указанный заемщиком в анкете, либо на адрес электронной почты, направления уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения уведомления под расписку.

Из п. 26 индивидуальных условий следует, что договор считается заключенным с момента фактического зачисления денежных средств на карту MasterCard в порядке, установленном в общих условиях договора потребительского займа и правилах предоставления микрозайма физическому лицу.

Подписывая договор, заемщик подтверждает и гарантирует, что договор заключает добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия договора, в том числе размер процентов, пеней и штрафа, заемщика устраивают и не являются для него крайне невыгодными.

Свои обязательства по договору займодавец выполнил, выдав заем заемщику <дата>. в размере 40 000 руб., что подтверждается выпиской по договору.

<дата> ООО МКК "Арифметика" (цедент) и ООО "Нэйва" (цессионарий) заключили договор <номер> уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента права требования уплаты денежных средств к должникам по договорам микрозайма/судебным приказам/исполнительным листам - в части суммы основного долга, процентов, штрафных санкций, судебных расходов и прочих платежей, связанных с указанными правами требования. Права требования к должникам переходят от цедента к цессионарию в дату оплаты цессионарием прав требования в порядке, предусмотренном п. 3.3 договора (дата перехода прав требования) (п. 1.7 договора уступки).

Согласно п. 3.3 договора уступки общая стоимость уступаемых прав (требований) составляет 14 559 690,95 руб. Цессионарий обязан произвести оплату стоимости уступаемых прав (требований), уступаемых по договору, в течение 30 календарных дней с момента заключения договора и подписания сторонами акта приема-передачи прав (требований).

Согласно приложению <номер> к договору уступки прав требований от <дата>, права требования по договору с ВСА переданы по договору уступки (строка <номер>).

<дата> ООО "Нэйва" перечислило на счет ООО МКК "Арифметика" по договору <номер> от <дата> сумму 14559690,95 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

<дата> ООО "Нэйва" уведомило ВСА об уступке прав по договору займа, что подтверждается справкой, предоставленной ООО "СМС-центр" исх.<номер> от <дата>

В нарушение взятых на себя по договору обязательств ответчиком не выполнялись обязательства по возврату денежных средств в полной мере, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

По смыслу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Таким образом, права кредитора по отношению к должнику перешли истцу.

Ответчиком ВСА заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку по рассматриваемому договору займа погашение задолженности должно было производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В связи с тем, что в установленные договором сроки заемщик обязательства по внесению очередного платежа не исполнял, то именно с этих дат у истца, согласно условиям кредитного договора, возникло право требовать исполнения обязательства в соответствующей части.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи.

Согласно графику платежей к договору потребительского займа, датой первого ежемесячного платежа по кредиту является - <дата>, дата последнего платежа - <дата>., платежи осуществляются 03-го числа каждого месяца.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа поступило мировому судье <дата>.

<дата> мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Ижевска вынесено определение об отказе в принятии заявления в связи с наличие спора о праве.

С настоящим иском ООО "Нэйва" обратилось в суд <дата> (согласно штемпелю на почтовом конверте), путем направления почтой России искового заявления и материалов.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по просроченным периодическим платежам (основной долг, проценты) по договору займа <номер> от <дата>. не пропущен.

При этом передача прав требования истцу от ООО МКК "Арифметика" по договору уступки прав требования согласно ст. 201 ГК РФ не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа по состоянию на <дата> в размере 110661,47 руб., в том числе: 32036 руб. основной долг, 74940,71 руб. проценты; процентов, начисляемых на остаток задолженности (основного долга) по ставке 186,15% годовых с <дата> по дату полного фактического погашения основного долга; неустойки в размере 3684,76 руб.

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Федеральный закон от 27.12.2018 N 554-ФЗ устанавливает ограничения по общей сумме процентов и неустойки.

Подпунктом "а" пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ установлено также, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По условиям договора сторонами установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 186,15% годовых. Договорная процентная ставка не превышает, установленной законом размер процентной ставки в размере 1% в день.

Из материалов дела следует, что ответчику предоставлена денежная сумма в размере 40 000 руб. сроком на 365 календарных дней.

Истцом заявлено требование о взыскании по состоянию на <дата> процентов более двукратного размера займа.

Согласно среднерыночным значениям полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 4 квартале 2019 года для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком от 181 дня до 365 дней включительно, свыше 30 000 руб. до 100 000 руб. включительно, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 206,875%.

Полная стоимость потребительского займа не превышает 365% годовых и не превышает предельное значение полной стоимости потребительских займов для договоров, заключенных в 4 квартале 2019 года (206,875%).

Согласно графику платежей проценты начислены по <дата> включительно в сумме 41 909 руб.

Согласно выписке по договору <номер> от <дата>. ответчик погашал задолженность, в том числе, по оплате процентов в сумме 33316 руб., по возврату основного долга 7964 руб.

Сумма неоплаченных процентов, исходя из графика платежей, составляет: 41909 руб. - 33316 руб. = 8593 руб.

Доказательств надлежащего исполнения договора займа ответчик в ином размере в суд не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании суммы займа в размере 32036 руб. (40000 руб. - 7964 руб.) обоснованно.

Истец также просит взыскать проценты за пользование займом за пределами графика платежей с <дата> по <дата>, то есть 744 календарных дня.

В п. 2.3.5.2 из таблицы среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 4 квартале 2019 года для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком свыше 365 дней, свыше 30 000 руб. до 60 000 руб. включительно, предельное значение полной стоимости потребительского кредита установлено в размере 72,075%.

Следовательно, с <дата> по <дата> необходимо применять указанную процентную ставку:

Задолженность Период просрочки Формула Проценты за период Сумма процентов
с по дней
32 036,00 <дата> <дата> 29 32 036,00 ? 29 / 366 ? 72.075% + 1 829,53 р. = 1 829,53 р.
32 036,00 <дата> <дата> 715 32 036,00 ? 715 / 365 ? 72.075% + 45 230,99 р. = 47 060,52 р.
Сумма процентов: 47 060,52 руб.
Сумма основного долга: 32 036,00 руб.

Поскольку истец просит взыскать проценты за пользование займом с <дата> по дату фактического погашения задолженности, то такие требования могли быть удовлетворены с учетом процентной ставки 72,075% годовых и того, что общая начисленная сумма по процентам не может превышать двукратного размера займа, то есть 80 000 руб. Между тем, на <дата> сумма начисленных процентов, включая оплаченные должником, составляет: 41909 руб. + 47060,52 руб. = 88969,52 руб.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: основной долг 32036 руб. и проценты за весь период пользования займом с учетом ранее оплаченных процентов в размере: 46684 руб. (80 000 руб. - 33316 руб.).

В удовлетворении требований о взыскании процентов до дня фактического исполнения обязательства в силу п. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" необходимо отказать.

Истец также просит взыскать неустойку, рассчитанную по <дата> в размере 3684,76 руб.

Согласно пункту 12 Индивидуальный условий следует, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, установленных п. 6 договора, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку: - в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности, за каждый день нарушения обязательств, при начислении процентов на сумму потребительского займа на соответствующий период нарушения обязательств; - в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, если проценты на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются.

Однако, в удовлетворении требования о взыскании неустойки в силу положения п. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" также необходимо отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично (на 71,13 %), суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 427,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░" (░░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░" ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 78 720 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 32 036 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 46 684 ░░░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░" (░░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 427 ░░░. 83 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.06.2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2403/2023 ~ М-162/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Нэйва"
Ответчики
Вахрушева Светлана Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Городилова Диана Дамировна
Дело на сайте суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
20.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2023Передача материалов судье
23.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.03.2023Предварительное судебное заседание
22.05.2023Судебное заседание
09.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.01.2024Дело оформлено
07.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее