Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2023 (2-3233/2022;) ~ М-2716/2022 от 25.08.2022

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                 <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи      ФИО10

при секретаре                       ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк ответчику предоставлял кредит в сумме 15.000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании суммы, указывая, что заемщик ДД.ММ.ГГГГ умерла, кредитные обязательства заемщика перед Банком перестали исполняться, наследником заемщика являются ответчики, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в размере 67 511 рублей, 09 коп., госпошлину в размере 2.225 руб. 36 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебное извещение, направленное ответчику, по месту регистрации заказной почтой, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк ответчику предоставлял кредит в сумме 15.000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО4 умерла; наличие имеющейся по кредитному соглашению задолженности подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из представленных суду доказательств, по кредитному соглашению имеется задолженность в размере 67 511 рублей, 09 коп. Обоснованность представленного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях договора, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя праве предъявить свои требования к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответа на запрос Владивостокского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заведена наследственное дело № после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. обратился наследник по закону первой очереди – сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ от наследника перовой очереди – дочери ФИО2 поступила заявление об отсутствии претензий на наследство.

В связи с тем, что от наследника по закону первой очереди ФИО2 поступило заявление об отсутствии претензий на наследство, суд полагает необходимым в удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте и об установлении круга наследников отказать.

В связи с тем, что наследник по закону первой очереди ФИО3 принял наследство в виде ? доли квартиры находящего по адресу: <адрес>, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитной карте и об установлении круга наследников подлежат удовлетворению, с ФИО3 подлежит взысканию денежная сумма в размере 67 511,09 рублей при этом указанная денежная сумма с очевидностью находится в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 225 руб. 36 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 67 511 ░░░., 09 ░░░., ░ ░░░░░ 2 225 ░░░░░░ 36 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░:                          ░░░░11