УИД: <данные изъяты>
Номер производства Московского областного суда <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
Московский областной суд в составе:
председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,
при секретаре Овсянниковой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности гражданского дела по исковому заявлению Буйнина А. М. к Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <данные изъяты> о взыскании компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Буйнин А.М. обратился в Щелковский городской суд <данные изъяты> с исковым заявлением Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <данные изъяты> взыскании компенсации.
Определением Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> гражданское дело <данные изъяты> направлено в Московский областной суд для разрешения вопроса определения подсудности в связи с тем, что, как указано в определении суда, в качестве заинтересованного лица административным истцом указан мировой судья участка 274 Щелковского судебного района <данные изъяты> Жукова К. В., что исключает рассмотрение настоящего дела судьей Щелковского городского суда <данные изъяты> Жуковой К. В..
В судебное заседание явился истец – Буйнин А.М. Заявил устное ходатайство о направлении дела по подсудности в Балашихинский городской суд <данные изъяты>.
Остальные стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
В случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит (части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку, как установлено в определении Щелковского городского суда <данные изъяты>, мировой судья участка 274 Щелковского судебного района <данные изъяты> Жукова К. В. указана истцом в исковом заявлении как заинтересованное лицо, и рассмотрение дела в данном суде признано невозможным, суд считает необходимым в целях объективного и беспристрастного рассмотрения дела, передать настоящее дело на рассмотрение в Балашихинский городской суд Московской.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению Буйнина А. М. к Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <данные изъяты> о взыскании компенсации, передать на рассмотрение в Балашихинский городской суд <данные изъяты>.
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 33 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от <данные изъяты> N 451-ФЗ) определение о передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья Невейкина Н.Е.