Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3008/2023 ~ М-2348/2023 от 04.05.2023

№ 2-3008/2023

УИД: 03RS0007-01-2023-002901-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 г.              г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре Камаловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Шаймуратову Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шаймуратову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что < дата > ООО ИКБ «Совкомбанк» (ныне ПАО «Совкомбанк») и Шаймуратов Р.Р. заключили Кредитный договор .... По условиям кредитного договора Банк предоставил Заёмщику денежные средства в сумме 600 000 руб. 00 коп. под 24,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом Заёмщик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По требованию банка задолженность также не погашена. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 726 518 руб. 82 коп. Истец просит взыскать вышеуказанную сумму задолженности, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 10 465 руб. 19 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки < дата >. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Шаймуратов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, полученной им под роспись < дата > О причинах неявки в судебное заседание ответчик суду не сообщил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > ООО ИКБ «Совкомбанк» (ныне-ПАО «Совкомбанк») предоставил Шаймуратову Р.Р. кредит в сумме 600 000 руб. 00 коп., на 60 месяцев, с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 24,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком 4 числа каждого месяца.

За ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20% годовых (п. 12 Договора).

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ПАО «Совкомбанк» выполнил надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету.

Материалами дела установлено, что заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, с октября 2023 г. нарушил условия Кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с февраля 2023 г. возникла непрерывная просроченная задолженность.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на < дата > в размере 726 518 руб. 82 коп., из них: 594 000 руб. 00 коп. – основной долг, 77 665 руб. 59 коп. – просроченные проценты, 48 руб. 09 коп. – просроченные проценты на просроченный основной долг, 36 руб. 04 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 2 руб. 40 коп. – неустойка на просроченные проценты, 29 015 руб. 36 коп. – страховая премия, 298 руб. 00 коп. – комиссия за дистанционное обслуживание, 25 453 руб. 34 коп. – иные комиссии.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по процентам, неустойки, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед банком задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по данному кредитному договору в размере 726 518 руб. 82 коп., из них: 594 000 руб. 00 коп. – основной долг, 77 665 руб. 59 коп. – просроченные проценты, 48 руб. 09 коп. – просроченные проценты на просроченный основной долг, 36 руб. 04 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 2 руб. 40 коп. – неустойка на просроченные проценты, 29 015 руб. 36 коп. – страховая премия, 298 руб. 00 коп. – комиссия за дистанционное обслуживание, 25 453 руб. 34 коп. – иные комиссии.

Следовательно, с Шаймуратова Р.Р. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 726 518 руб. 82 коп., из них: 594 000 руб. 00 коп. – основной долг, 77 665 руб. 59 коп. – просроченные проценты, 48 руб. 09 коп. – просроченные проценты на просроченный основной долг, 36 руб. 04 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 2 руб. 40 коп. – неустойка на просроченные проценты, 29 015 руб. 36 коп. – страховая премия, 298 руб. 00 коп. – комиссия за дистанционное обслуживание, 25 453 руб. 34 коп. – иные комиссии.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 10 465 руб. 19 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Шаймуратову Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Шаймуратова Р. Р. (< дата > года рождения, место рождения .... Башкортостан паспорт ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в сумме 726 518 руб. 82 коп., из них: 594 000 руб. 00 коп. – основной долг, 77 665 руб. 59 коп. – просроченные проценты, 48 руб. 09 коп. – просроченные проценты на просроченный основной долг, 36 руб. 04 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 2 руб. 40 коп. – неустойка на просроченные проценты, 29 015 руб. 36 коп. – страховая премия, 298 руб. 00 коп. – комиссия за дистанционное обслуживание, 25 453 руб. 34 коп. – иные комиссии, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10 465 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                  С.Я. Власюк