Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5256/2019 ~ М-5160/2019 от 28.08.2019

                                                                                      Дело № 2-5256/19

16RS0050-01-2019-007161-58

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2019 года                                              город Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Чибисовой В.В., при секретаре Удияровой А.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Агзямов Б.Г. к акционерному обществу «Безопасность дорожного движения» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Агзямов Б.Г. обратился с иском к АО «Безопасность дорожного движения», в котором просит ответчика возвратить истцу автомашину марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак №.

В судебное заседание, назначенное на 01 октября 2019 года, истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на 22 октября 2019 года, в которое истец также не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Суд расценивает действия истца как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает истца извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, дважды не явился на судебные заседания, о причинах неявки не сообщил, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                ░░░░░░░░ ░.░.