Дело № 2-1861/2023 УИД 76RS0022-01-2022-003839-65
м.р. 30.06.2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2023 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Вороновой А.Н.,
при секретаре Одинцовой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Г.1, П., Г.2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
у с т а н о в и л:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Г.1, Г.2, П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 276,86 руб. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В письменных отзывах Г.2, П. заявили о пропуске истцом срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» /кредитор/ и Г. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № с возобновляемым кредитным лимитом в размере 50 000 руб., льготным периодом кредитования 55 дней, по истечения которого для совершения расходных операций по оплате товара и получения наличных денежных средств процентная ставка составляет 36 % годовых, для совершения иных операций - 42,76 % годовых.
Г. обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты путем внесения ежемесячно денежных средств в размере минимального платежа.
Заемщик Г. принятые обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 129 276,86 руб., из которых задолженность по основному долгу – 124 590,35 руб., 4 686,51 руб. – задолженность по процентам.
ДД.ММ.ГГГГ Г. умерла, после ее смерти заведено наследственное дело № по заявлению Г.2 /дочь/ и П. /сын/. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Васильевское, <адрес>; доли в праве собственности на помещения №№ по адресу: <адрес>; доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; денежного вклада в ПАО «Сбербанк». Свидетельства о праве на указанное наследство по закону выданы П. и Г.2
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 58, 59 и 61).
Согласно абзацу 2 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Судом установлено, что ответчики Г.2 и П. являются принявшими наследство после смерти Г. солидарными должниками, стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах требования АО «Банк Русский Стандарт» к Г.1 удовлетворению не подлежат, поскольку Г.1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, наследство Г. не принимал.
В части доводов ответчиков Г.2 и П. о пропуске истцом срока исковой давности суд приходит к следующему.
Ввиду неоднократного нарушения Г. обязательств АО «Банк Русский Стандарт» выставил заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положениям ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
П. 2 ст. 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Пунктом 5.22 Условий предоставления и обслуживания карт предусмотрено, что срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом /со дня выставления заключительного счета-выписки/ погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» был выставлен заключительный счет, который подлежал добровольному исполнению заемщиком в течение 30 дней с момента выставления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, с иском в суд АО «Банк Русский Стандарт» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, само по себе является достаточным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований истца должно быть отказано. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» /ИНН 7707056547/ к Г.1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, Г.2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Воронова