Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-746/2022 ~ М-626/2022 от 26.09.2022

УИД 03RS0053-01-2022-000913-04

№ 2-746/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 21 ноября 2022 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре судебного заседания Амоновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Кушнаренковского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан Гандалиповой Р.Ф. к Михайлову А.А. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Кушнаренковского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан Гандалипова Р.Ф. обратилась в суд с иском к Михайлову А.А. об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование иска указано, что на исполнении у заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Кушнаренковского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан Гандалиповой Р.Ф. находится исполнительное производство №-ИП от ДАТА, возбужденное на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан по делу № года о взыскании с должника Михайлова А.А., ДАТА года рождения, СНИЛС № проживающего по адресу: <адрес> пользу взыскателя М., проживающей по адресу: <адрес> алиментов на содержание детей в размере ? части всех видов дохода.

В связи с недостаточностью денежных средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Между тем, в собственности у ответчика находится 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности Михайлова А.А. на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Считает, что обращение взыскания на принадлежащую должнику долю земельного участка является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку должник иных средств достаточных для погашения задолженности не имеет.

Просит обратить взыскание на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Михайлову А.А., ДАТА года рождения, СНИЛС №, проживающего по адресу: <адрес>, для принудительной реализации в рамках исполнительного производства.

Истец заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Кушнаренковского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан Гандалипова Р.Ф., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Ответчик Михайлов А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Взыскатель М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу части 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении у заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Кушнаренковского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан Гандалиповой Р.Ф. находится исполнительное производство №-ИП от ДАТА, возбужденное на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан по делу № года о взыскании с должника Михайлова А.А., ДАТА года рождения, СНИЛС №, проживающего по адресу: <адрес> пользу взыскателя М., проживающей по адресу: <адрес> алиментов на содержание детей в размере ? части всех видов дохода.

В связи с недостаточностью денежных средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Между тем, в собственности у ответчика находится 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности Михайлова А.А. на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Между тем, ответчиком судебное решение не исполняется.

Другого имущества у должника, на которое возможно обращение взыскания на сегодняшний день судебными приставами – исполнителями не установлено.

В соответствии с ч.4 ст.69 ФЗ от ДАТА № – ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░») ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░