Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-459/2023 от 24.01.2023

...

Дело ...

03RS0...-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2023 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Киселевой Ю.В.

с участием представителя истца Нуртдинова Р.Р., помощника прокурора Поздняковой Г.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Галиуллина Рустама Фаритовича – Нуртдинова Р.Р. о пересмотре решения Советского районного суда ... от < дата > по вновь открывшимся обстоятельствам,

установил:

Решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > постановлено: «в удовлетворении исковых требований Галиуллина Рустама Фаритовича к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов отказать».

Представитель истца Галиуллина Р.Ф. – Нуртдинов Р.Р. обратился в суд с заявлением о пересмотре судебного постановления вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления указано, что решение Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > принято на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от < дата > Кассационным определением шестого Кассационного суда общей юрисдикции от < дата > апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от < дата > отменено. < дата > апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан с АО «АльфаСтрахование» взыскано страховое возмещение и установлена общая сумма страхового возмещения.

Истец Галиуллин Р.Ф. на судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца Нуртдинов Р.Р., действующий на основании доверенности от < дата > в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», третье лицо Сапогов А.И. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Помощник прокурора Позднякова Г.Ш. в судебном заседании заявление считает подлежащим удовлетоврению.

В соответствии со ст. 396 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в судебном заседании. Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению указанных заявления, представления.

Руководствуясь ст. 396 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, помощника прокурора, изучив и оценив материалы дела, суд считает заявление, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. К новым обстоятельствам относятся в том числе отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу.

Учитывая, что в основу решения Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > легло апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от < дата >, которое Кассационным определением шестого Кассационного суда общей юрисдикции от < дата > отменено. < дата > апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан с АО «АльфаСтрахование» взыскано страховое возмещение и установлена общая сумма страхового возмещения.

Таким образом, обстоятельства, указанные заявителем, являются юридическими фактами, имеют существенное значение для дела, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В соответствии с частью 1 ст. 394 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам исчисляется в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня открытия существенных для дела обстоятельств;

При таких обстоятельствах, решение суда ... от < дата > должно быть отменено и пересмотрено по новым обстоятельствам.     

Руководствуясь ст. 224, 225, 396, 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Определил:

Заявление представителя истца Галиуллина Рустама Фаритовича – Нуртдинова Р.Р. о пересмотре решения Советского районного суда ... от < дата > по вновь открывшимся обстоятельствам - удовлетворить.

Решение Советского районного суда ... от < дата > по иску Галиуллина Рустама Фаритовича к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов – отменить, возобновить производство по делу.

Назначить судебное заседание на < дата > в 09 час. 00 мин.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Т. М. Турьянова