57RS0026-01-2021-000477-19
Дело № 2-552/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2021 года г.Орёл
Орловский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Найденова А.В.,
при секретаре Есиной Е.С.,
с участием ответчика Тенитиловой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний Югория» к Тенитиловой С. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Тенитиловой С.Н. В обоснование иска указывалось, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) участием т/с Renault MEGANE №, которым управляла Тенитилова С.Н. В указанном ДТП пассажир автомобиля Renault MEGANE № Митина Н.А. получила вред жизни/здоровью, повлекший смерть. Виновником ДТП являлся ответчик. АО «ГСК «Югория» в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от Дата выплатило потерпевшему Митину А.Н., являющемуся сыном погибшей Митиной Н.А страховое возмещение в размере 475 000 рублей. Поскольку на момент ДТП Тенитилова С.Н. находилась в состоянии опьянения, истец имеет право регрессного требования на сумму выплаченного страхового возмещения. На основании изложенного истец просил взыскать с Тенитиловой С.Н. в пользу АО «ГСК «Югория» в лице Орловского филиала денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 475 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 7 950 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Тенитилова С.Н. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п. 3 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу пункта «б» части 1 статьи 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - ФЗ «Об ОСАГО»), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.
Дата по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Renault MEGANE №, которым управляла Тенитилова С.Н.
В указанном ДТП пассажир автомобиля Renault MEGANE № Митина Н. А. получила вред жизни/здоровью, повлекший смерть.
Согласно приговора Хотынецкого районного суда Орловской области от Дата по уголовному делу № виновником ДТП является водитель Тенитилова С.Н., управлявшая транспортным средством Renault MEGANE №, которая в момент ДТП, находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Гражданская ответственность водителя автомобиль Renault MEGANE №, которым Тенитилова С.Н. управляла в момент ДТП, была застрахована в АО «ГСК «Югория», в соответствии с полисом XXX №, срок страхования с 27.01.2020г. по 26.01.2021г.
Дата, в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обратился потерпевший Митин А.Н. (сын погибшей Митиной Н.А.).
АО «ГСК «Югория» в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от Дата рассмотрело заявление потерпевшего и выплатило страховое возмещение в размере 475 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата.
Проанализировав указанные обстоятельства, учитывая, что на момент ДТП его виновник Тенитилова С.Н. находилась в состоянии опьянения, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с изложенным расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей также подлежат взысканию с Тенитиловой С.Н.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
иск акционерного общества «Группа страховых компаний Югория» к Тенитиловой С. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с Тенитиловой С. Н. в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний Югория» 475000 рублей в счет возмещения ущерба, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7950 рублей.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме 05.04.2021 путем подачи апелляционной жалобы через Орловский районный суд Орловской области.
Председательствующий судья А.В.Найденов