Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2839/2024 от 03.04.2024

УИД 16RS0...-11

    Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2024 года                                                                  ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ...» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту - ...») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме ... рублей, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ...» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере ... рублей, а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере ...% годовых в общей сумме ... рублей ... копеек в срок до ... включительно.

... ...» на основании договора уступки прав требований № ... уступило право требования по договору потребительского займа ... от ... ООО «...» в размере ... рублей ... копейки, из которых ... рублей – сумма основного долга, ... рублей– проценты за пользование займом.

В нарушение условий договора должником обязательства по возврату займа не исполнены, по состоянию на ... задолженность составляет ... рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа ... в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере ... рублей.

Заочное решение от ... отменено определением суда от 02 апреля 224 года на основании заявления ответчика.

Представитель истца ...» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон на основании ст. 167,243 ГПК РФ.

В заявлении об отмене заочного решения ответчица указала, что с суммой задолженности не согласна, срок исковой давности истцом пропущен.

Суд, изучив письменные материалы дела, а также судебного приказа ..., приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из содержания пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ... между ...» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере ... рублей, а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере ...% годовых в общей сумме ... копеек в срок до ... (169 дней) включительно.

Факт передачи денежных средств в указанном размере подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями договора потребительского займа, в котором указан размер предоставляемых заемных средств, порядок и срок выдачи займодавцем займа, оплаты процентов за пользование займом, порядок и срок возврата суммы займа и процентов, условия, размер и порядок начисления неустоек, размер ежемесячных выплат по договору.

Между тем, ни в установленный договором займа срок, ни до настоящего времени, ФИО1 сумму основного долга по договору займа не возвратил, проценты за пользование заемными средствами не выплатил.

... между ...» и ...» заключен договор № ... уступки прав (требований), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к ФИО1, являющемуся заемщиком по договору займа ... от ..., заключенного между цедентом и заемщиком, а также право требования по возврату займов (основного долга), уплате всех процентов за пользование займами, неустоек, судебных расходов, а равно все права, связанные с указанными обстоятельствами.

Исходя из содержания части 1, части 8, части 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Согласно пункту 1 части 4 статьи 3 Федерального закона от ... № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, т.е. с ... до ... включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Для заключаемых во I квартале 2019 года договоров потребительского кредита (займа) без обеспечения на срок от 61 до 180 дней включительно на сумму свыше 30 000 рублей до 100 000 рублей включительно, среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России в размере 288, 646 % годовых, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) установлено в размере 384,861    % годовых.

Согласно условиям договора потребительского займа ... от ... заемщик обязался возвратить заемные денежные средства в срок до ... (включительно) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых.

Таким образом, предусмотренный договором займа размер процентов за пользование займом составляет ...% годовых, что не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов).

Условия договора займа ... от ... соответствует требованиям действующего на момент заключения договора законодательства.

Условие договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении.

Ответчиком не оспорен факт получения займа и невыполнение условий договора по его возврату. Проценты, начисленные ответчику по данному договору, не превышают размер, предусмотренный ФЗ ... - Федерального закона от ... № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно расчету, предоставленного истцом, задолженность ответчика по договору займа ... от ... по состоянию на ... задолженность составляет ... рублей, в том числе: ... рублей – сумма основного долга, ... рублей – проценты за пользование займом.

В части заявления ответчика о применении срока исковой давности суд отмечает следующее.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с положениями ст. 200 Гражданского Кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно положениям п.п.1,3 ст. 204 Гражданского Кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии с п.п.17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 (ред. от ...) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В силу пункта 24 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из материалов гражданского дела ... следует, что истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1    задолженности по кредитному договору ... (дата почтового штемпеля отправки), судебный приказ был выдан ... и отменен ....

Истекшая к моменту обращения взыскателя за судебной защитой часть срока исковой давности, исчисляемая с ..., составила 2 года 6 месяцев и 9 дней, следовательно, неистекшая часть срока исковой давности составила 5 месяцев и 22 дня, которая удлиняется до 6 месяцев.

В суд с настоящим иском истец обратился ... (дата почтового штемпеля отправки иска в суд).

С момент прекращения судебной защиты (...) до обращения в суд с настоящим иском прошло 6 месяцев и 7 дней.

Таким образом, в суд с настоящим иском истец обратился за пределами срока исковой давности.

Согласно п.4.1. ст. 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

По правилам ст. 98 ГПК РФ при отказе в удовлетворении иска требование о взыскании судебных расходов с ответчика также подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «... (ИНН ...) о взыскании с ФИО1, ... года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан ... УФМС России по ... в ...) задолженности по договору займа ... от ... отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ                                                  А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....