Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2020 от 16.06.2020

Дело № 1-45/2020 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Городовиковск     25 июня 2020 г.

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего:    Хокшановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя -

прокурора Городовиковского района РК:    Альмтаева В.А.,

подсудимого:    Джамбинова Б.Х.,

защитника – адвоката учреждения «Городовиковская

юридическая консультация Республики Калмыкия»:     Улюмжаева Ю.В.,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при помощнике судьи:    Бамбушевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Джамбинова Баира Хонгровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РК, <адрес>, ранее судимого:

приговором Городовиковского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год;

приговором и.о. мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

приговором Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161, ст. 264.1, ст. 69 УК РФ к 450 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год;

приговором мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1, ст. 319, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года; освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, не отбыто дополнительное наказание сроком 01 год 10 месяцев 04 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                    у с т а н о в и л :

Джамбинов Б.Х. управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление по настоящему делу совершил при следующих обстоятельствах.

Ранее судимый по ст.264.1 УК РФ Джамбинов Б.Х. в период отбывания дополнительного наказания, будучи лишенным права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, днем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял в состоянии опьянения транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> модели № с государственным регистрационным знаком № в районе <адрес> по <адрес>, где был остановлен инспектором ОГИБДД МО МВД России «Городовиковский», отстранившим его от управления транспортным средством и направившим водителя на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Джамбинов Б.Х. отказался, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица в лице врача отделения скорой медицинской помощи БУ РК «Городовиковская районная больница» ФИО3

В судебном заседании подсудимый Джамбинов Б.Х. согласился с предъявленным обвинением и свою вину признал полностью. Кроме того, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, характер и его последствия осознаёт.

Защитник адвокат Улюмжаев Ю.В. поддержал ходатайство подсудимого и просил суд постановить приговор без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель прокурор Городовиковского района Альмтаев В.А. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и проведения судебного заседания в особом порядке.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без судебного разбирательства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказания за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают десяти лет лишения свободы.

В случае, предусмотренном ч. 1 ст. 314 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Из материалов уголовного дела установлено, что подсудимый Джамбинов Б.Х. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, максимальное наказание за которое, согласно санкции данной статьи, не превышает двух лет лишения свободы.

В конце дознания, после вынесения обвинительного акта, при ознакомлении с материалами дела обвиняемый Джамбинов Б.Х. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Джамбинов Б.Х. поддержал ходатайство и пояснил, что заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Также пояснил, что вину свою признает и раскаивается в содеянном.

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился Джамбинов Б.Х., является обоснованным, вина подсудимого подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, указанными в обвинительном акте.

Обсуждая квалификацию действий по обвинению Джамбинова Б.Х. в управлении автомобилем в состоянии опьянения, ранее имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд приходит к выводу, что она является законной.

В связи с этим суд считает, что действия подсудимого Джамбинова Б.Х. содержат состав преступления и подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При обсуждении вопроса о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимый Джамбинов Б.Х. совершил преступление небольшой тяжести.

Изучив данные о личности подсудимого, суд установил, что Джамбинов Б.Х. женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, является инвалидом 2 группы, на учете в республиканских психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства в <адрес> характеризуется удовлетворительно, основное наказание по приговору мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отбыл, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете в Городовиковском филиале уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием дополнительного наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, срок неотбытого дополнительного наказания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 01 год 11 месяцев 23 дня, на основании решения Городовиковского районного суда с ДД.ММ.ГГГГ состоит под административным надзором, за время нахождения под надзором установленные ему ограничения не нарушал, административные правонарушения не совершал (л.д. 66-74, 89-116, 117-123, 124-130, 132-136).

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование расследованию преступления, чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей и инвалидность 2 группы.

Преступление по настоящему делу Джамбинов Б.Х. совершил ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период непогашенных судимостей по приговору Городовиковского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района РК от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Яшалтинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района РК от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. «а» и «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 264.1 УК РФ по приговору Городовиковского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района РК от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 264.1, ст. 319, ст. 70 УК РФ по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не образуют в действиях Джамбинова Б.Х. рецидив преступлений.

Судимость за совершение преступления средней тяжести по ч. 1 ст. 161 УК РФ по приговору Яшалтинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ образует в действиях Джамбинова Б.Х. рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания суд учитывает, что в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что Джамбинов Б.Х. совершил преступление по настоящему делу в период неотбытого дополнительного наказания, суд приходит к мнению, что к вновь назначенному наказанию частично или полностью подлежит присоединению неотбытое дополнительное наказание.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно, поскольку преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, дающих основание для назначения подсудимому Джамбинову Б.Х. наказания ниже низшего предела, согласно ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание виновному, поведение виновного после совершения преступления, осознавшего противоправный характер своих неправомерных действий, давшего им отрицательную оценку, суд считает возможным назначить подсудимому Джамбинову Б.Х. наказание в виде условного лишения свободы, с установлением ему в соответствии со ст. 73 УК РФ испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а также возложить на него исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает автомобиль марки <данные изъяты> модели №, государственный регистрационный знак № подлежащим оставлению по принадлежности Джамбинову Б.Х.; компакт-диск марки «SmartTraсk» с видеозаписями и административный материал от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Джамбинова Б.Х. подлежащими хранению в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Джамбинова Баира Хонгровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 и 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Джамбинову Баиру Хонгровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ наказание, назначенное Джамбинову Б.Х. в виде лишения свободы, считать условным и установить ему испытательный срок 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на условно осужденного Джамбинова Б.Х. исполнять следующие обязанности:

- в трехдневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в Городовиковском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных;

- не менять места постоянного жительства без уведомления Городовиковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- не менее одного раза в месяц являться в Городовиковский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия для регистрации и проведения бесед воспитательного характера.

Контроль за условно осужденным Джамбиновым Б.Х. возложить на Городовиковский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Джамбинову Б.Х. оставить прежнюю – обязательство о явке.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное Джамбинову Б.Х. дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: автомашину марки <данные изъяты> модели №, государственный регистрационный знак №, – оставить у Джамбинова Б.Х.; компакт-диск марки «SmartTraсk» с видеозаписями, административный материал – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:    Хокшанова Т.А.

Копия верна: Судья    Хокшанова Т.А.