Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2022 ~ М-585/2022 от 15.09.2022

Дело № 2-601/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Зилаир                                16 декабря 2022 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием ответчика Михайловой М.А.,

при секретаре Киньябаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ООО РО «Эко-Сити» к Михайловой ФИО13 о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов,

установил:

ООО РО «Эко-Сити» обратилось в суд с исковым заявлением к Михайловой М.А. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес> площадью 334,80 кв.м., где расположен промтоварный магазин. Истцом в адрес ответчика 13 октября 2021г. был направлен проект договора № от 20 сентября 2021г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в установленный законом срок мотивированного отказа от подписания договора от ответчика не поступило, следовательно, между сторонами заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Истцом по вышеуказанному договору ответчику за период с июня 2021г. по май 2022г. оказаны услуги по приему коммунальных отходов на общую сумму 131880,15 руб., которые ответчиком не оплачены и ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 332,421, 424, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать задолженность в размере 131880,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3838 руб.

ООО РО «Эко-Сити» обратилось в суд с исковым заявлением к Михайловой М.А. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес> площадью 82,2 кв.м., где расположен промтоварный магазин. Истцом в адрес ответчика 03 сентября 2021г. был направлен проект договора № от 07 августа 2021г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в установленный законом срок мотивированного отказа от подписания договора от ответчика не поступило, следовательно, между сторонами заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Истцом по вышеуказанному договору ответчику за период с января 2019г. по май 2022г. оказаны услуги по приему коммунальных отходов на общую сумму 114028,70 руб., которые ответчиком не оплачены и ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 332,421, 424, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать задолженность в размере 114028,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3211 руб.

Определением Зилаирского межрайонного суда РБ от 19 октября 2022г. вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство, также к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Данилова В.В., ИП Расулев И.И., Мамыкина Т.Н., ООО «Агентство корпоративной связи», ИП Варганова Ф.Г., ИП Гаврилов А.П., ИП Ишимбетова Ю.Р., ИП Исянгулова Д.Ш.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Данилова В.В., ИП Расулев И.И., Мамыкина Т.Н., ООО «Агентство корпоративной связи», ИП Варганова Ф.Г., ИП Гаврилов А.П., ИП Ишимбетова Ю.Р., ИП Исянгулова Д.Ш. не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку лица, участвующие в деле извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признала, просила отказать, суду пояснила, что какие – либо договора с истцом не заключала, услугами по договорам не пользовалась, предпринимательскую деятельность не осуществляет, принадлежащие объекты недвижимого имущества ею по договорам аренды переданы третьим лицам, которые и были обязаны заключить договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Суд, выслушав лица явившего в судебное заседание, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Отношения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами регулируются нормами Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".

В соответствии со статьей 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" обращение с ТКО обеспечивается региональными операторами.

Из пункта 1 статьи 24.7 указанного нормативного правового акта следует, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ).

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (ч. 4).

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Такой договор является публичным, его проект размещается на сайте регионального оператора.

Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в порядке, установленном Правилами обращения с ТКО, в отношении ТКО, образующихся в иных зданиях, строениях, нежилых помещениях, и на земельных участках, - с юридическими лицами, физическими лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа, не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением на основании п. 5 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ, п. 5 и 7 Правил обращения с ТКО. Собственниками ТКО, обязанными заключить договор с региональными операторами, являются лица, в результате деятельности которых образовались эти отходы либо уполномоченные ими лица в интересах собственников ТКО. С учетом изложенного, плата за услуги регионального оператора по обращению с ТКО является частью бремени содержания имущества, что следует также из содержания пункта 148 (11) Правил предоставления коммунальных услуг и критериев для расчета нормативов накопления ТКО.

Как следует из материалов дела истец ООО РО «Эко-Сити» является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне № в Республике Башкортостан, в том числе и в Зилаирском районе РБ.

Ответчику с 08 июня 2021г. на праве собственности принадлежат нежилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес> площадью 334,80 кв.м., а также с 19 декабря 2018г. нежилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес> площадью 82,2 кв.м.

Согласно актам осмотра от 30 июля 2021г. и 07 сентября 2021г. в данных помещениях ответчика расположены промтоварные магазины, которые осуществляют торговую деятельность.

17 июня 2021г., 20 сентября 2021г. истцом в адрес ответчика направлены проекты договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 07 августа 2021г. и 20 сентября 2021г., согласно которым истец обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (п.1).

Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01 января 2019г. и с 20 сентября 2021г. (пункты 4 договоров).

Договора вступают в силу с даты подписания или акцепта и в соответствии с п. 2 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 января 2019г. по 30 декабря 2022г. и с 20 сентября 2021г. по 30 декабря 2022г. (п. 29 договоров).

Поскольку ответчик не направила региональному оператору проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный п.8.14 Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с п. 8.10 Правил.

За период с января 2019г. по май 2022г. за ответчиком образовалась задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по нежилому помещению, расположенному по адресу: РБ, <адрес>, согласно расчету стоимость оказанных ответчику в заявленный период услуг в соответствии с условиями типового договора составила 114028,70 руб.

За период с июня 2021г. по май 2022г. за ответчиком образовалась задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по нежилому помещению, расположенному по адресу: РБ, <адрес>, согласно расчету стоимость оказанных ответчику в заявленный период услуг в соответствии с условиями типового договора составила 131880,15 руб.

21 июля 2022г. судебным приказом мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 131880,15 руб., который определением от 02 августа 2022г. отменен.

28 июля 2022г. судебным приказом мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району РБ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 114028,70 руб., который определением от 02 августа 2022г. отменен.

В соответствии с принципом состязательности сторон, установленным статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и требованиями части 1 статьи 56 настоящего Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчеты задолженности, представленные истцом, ответчиком в установленном законом порядке не опровергнуты, доказательств неправильного начисления истцом сумм за услуги в материалах дела не имеется.

Также доказательств размещения твердых коммунальных отходов на других контейнерных площадках, оказания услуг иными, кроме истца, лицами, самостоятельного вывоза твердых коммунальных отходов и их утилизации способами, не нарушающими санитарного законодательства, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из отсутствия доказательств, свидетельствующих о самостоятельной утилизации ответчиком твердых бытовых отходов, оплаты ответчиком жилищно-коммунальных услуг за спорные периоды, принимая во внимание оказание истцом услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всем без исключения жителям территории, куда входит территория Зилаирского района РБ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании задолженности в размере 114028,70 руб. и 131880,15 руб.

Доводы ответчика о том, что арендаторы нежилых помещений должны самостоятельно заключать договор с истцом на вывоз ТКО и оплачивать данные услуги суд находит несостоятельным, поскольку обязанность по оплате указанной услуги в силу закона возникает у собственника помещения.

Довод ответчика о том, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие оказание истцом услуг по обращению с ТКО, суд во внимание не принимает, поскольку факт неисполнения договорных обязательств истцом в соответствии с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ подлежит доказыванию ответчиком.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, поскольку ответчик не освобождена от уплаты госпошлины, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1741 руб. по требованиям о взыскании задолженности в размере 114028,70 руб., государственная пошлина в размере 1919 руб. по требованиям о взыскании задолженности в размере 131880,15 руб. и в доход бюджета МР Зилаирский район РБ в размере 3658,60 руб., поскольку ходатайства истца о зачете суммы государственной пошлины в размере 1919 руб. и 1740 руб. при отмене судебных приказов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО РО «Эко-Сити» к Михайловой ФИО14 о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Михайловой ФИО15 (паспорт <данные изъяты>.) в пользу ООО РО «Эко-Сити» задолженность по договору № от 20 сентября 2021г. в размере 131880,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1919 руб.

Взыскать с Михайловой ФИО16 (паспорт <данные изъяты>.) в пользу ООО РО «Эко-Сити» задолженность по договору № от 07 августа 2021г. в размере 114028,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1741 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Михайловой ФИО17 (паспорт <данные изъяты>.) в доход бюджета МР Зилаирский район РБ государственную пошлину в размере 3658,60 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2022г.