УИД 11RS0010-01-2022-000977-48
Дело №5-281/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Шибакова Т.А. **.**.** при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Попова Артема Владимировича, ...
установил:
24.04.2022 помощником оперативного дежурного ОП №2 УМВД России по
г. Сыктывкару в отношении Попова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что **.**.** в ... Попов А.В. находился в подъезде дома №11 по ул.Космонавтов в г. Сыктывкаре, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную машину для доставления в ДЧ ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару по **.**.** от **.**.** отвечал грубым отказом, вел себя агрессивно: размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, после чего согласно ст.20 Закона «О полиции» к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину), в соответствии со ст.21 Закона «О полиции» - наручники (надеты в 17 часов 03 минуты, сняты в 17 часов 08 минут). Должностным лицом действия Попова А.В. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив протокол и поступившие с ним материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть разрешен вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как указано в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч.2 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.
Частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении должно быть указано, в том числе, событие административного правонарушения.
В представленном протоколе КМ №... от **.**.** об административном правонарушении, составленном в отношении Попова А.В., а также рапорте сотрудника полиции от **.**.** указывается на оказание Поповым А.В. неповиновения законным требованиям сотрудника полиции при задержании по КУСП-6262 от 24.04.2022, однако приложенный материал не содержит указанных сведений, послуживших основанием для предъявления сотрудниками полиции лицу, привлекаемому к административной ответственности, соответствующего требования.
Тем самым материалы дела об административном правонарушении не содержат обстоятельств, при которых наступило неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
Приложенное в копии заявление Губенко Ю.В. зарегистрировано в КУСП за номером 6264, однако в качестве основания для доставления Попова А.В. в протоколе и рапорте не обозначено.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении Попова А.В. подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, в порядке, предусмотренном п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
Протокол об административном правонарушении КМ №... от **.**.** в отношении Попова Артема Владимировича по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить вместе с приложенными материалами должностному лицу, составившему протокол, - помощнику оперативного дежурного ОП №2 УМВД по г. Сыктывкару Чуеву В.П. для устранения недостатков.
Судья Т.А. Шибакова