Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1087/2023 от 19.01.2023

К делу № 2-1087/2023 (23RS0037-01-2022-006071-10)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                    17 мая 2023 года

    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлева Максима Александровича к Ковынёву Леониду Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ковынёву Л.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 500 000 рублей 00 копеек в качестве неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6993,15 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины – 8270 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между сторонами велись переговоры о купле-продаже земельного участка с кадастровым номером №. Истец передал ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 500 000 рублей в качестве предоплаты, что подтверждается распиской. Соглашения о продаже стороны не достигли. Оснований для использования Ковыневым Л.А. денежных средств, полученных от Журавлева М.А., не имеется. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлена претензия с требованием вернуть денежные средства, однако претензия оставлена без ответа. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6993,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6993,15 руб.

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела его отсутствие.

Конверт с судебной повесткой, направленный в адрес ответчика, возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что следует из информации, размещенной на сайте Почты России (№).

Указанное бездействие ответчика по неполучению судебной корреспонденции суд расценивает как отказ от получения судебной повестки.

В соответствии со. ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В п.7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 24 декабря 2014 года разъяснено, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Как следует из правовой позиции истца, между ним и Ковыневым Л.А. велись переговоры о купле продаже недвижимости – земельного участка с кадастровым номером № и нежилого здания с КН №, однако в дальнейшем стороны соглашения не достигли, договор не заключили.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Ковынев Л.А. получил от Журавлева М.А. денежные средства в размере 500 000 рублей в качестве предоплаты за объект недвижимости – земельный участок с № по адресу: <адрес> нежилое здание общей площадью 405,4кв.м, расположенное по адресу: <адрес> дивизии, 4/6, №

Право собственности на здание с № и земельный участок №, распложенные по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (выписка из ЕГРН) зарегистрировано за Ковынёвым Л.А.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представления в суд доказательств законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

Ответчиком суду не представлено доказательств наличия между сторонами договорных отношений, как и не представлено доказательств возврата истцу денежных средств.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт неосновательного обогащения непосредственно со стороны ответчика Ковынёва Л.А. за счет истца Журавлева М.А. на сумму 500 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6993,15 рублей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением процентов ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на сумму долга, о чем представлен соответствующий расчеты.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца судом проверен и является верным, а указанная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответа на претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ. от ответчика не поступило.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз.1, 8 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8270 рублей судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 6993 ░░░░░ 15 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 8270 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 10 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 525 263 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 15 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░░░░░░                                      ░.░. ░░░░░