Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4082/2019 ~ М-3637/2019 от 03.07.2019

                                                                                                     Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ДД.ММ.ГГГГ                                                 <адрес>, М.О.

Судья Сергиево-Посадского городского суда <адрес> Уварова О.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем, прекращении права залога на автомобиль, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем, прекращении права залога на автомобиль (л.д. 3-7).

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 об обращении взыскания на автомобиль (л.д. 38).

    Исковое заявление поступило в Сергиево-Посадский городской суд и было принято к производству суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии с копией паспорта гражданина РФ, ответчик по основному иску ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Таким образом, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и имеются основания для передачи дела по подсудности в Раменский городской суд <адрес>.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

     Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем, прекращении права залога на автомобиль, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на автомобиль    передать в соответствии с правилами подсудности на рассмотрение в Раменский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд.

            Судья                                                                                                О.А. Уварова

2-4082/2019 ~ М-3637/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Романько Александр Николаевич
Ответчики
Раджабов Шамсутдинов Тажидинович
Другие
Савитский Игорь Владимирович
СПИ Ленинского РОСП г. Челябинска ЦФССП России по Челябинской области Каримов Денис Минхатович
Соломеина Любовь Владимировна
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Крым и городе Севастополе
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Уварова Ольга Александровна
Дело на странице суда
sergiev-posad--mo.sudrf.ru
03.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2019Передача материалов судье
04.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2019Подготовка дела (собеседование)
25.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2019Судебное заседание
09.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее