Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2019 от 29.08.2019

Дело № 1-167/2019 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2019 года                       г. Волжск                                                                                  

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при помощнике судьи Шамсутдиновой Е.В.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника Волжского межрайонного прокурора Анисимовой Н.Г., Волжского межрайонного прокурора Харламова С.С.,

подсудимого Чугунова А.В.,

защитника-адвоката Груниной Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чугунова Арсентия Валериановича, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чугунов А.В. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

С 31.08.1992г. до 31.08.2010г. Чугунов А.В. состоял на учете в лицензионно-разрешительной системе (по городу Волжску, Звениговскому и Моркинскому районам) г.Волжск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Марий Эл как владелец гражданского оружия.

В период с 31.08.1992г. до 31.08.2010г. (точное время и дата дознанием не установлены) в неустановленном месте г.Волжска Республики Марий Эл Чугунов А.В. приобрел взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох промышленного изготовления общей массой не менее 98,3 грамма.

С 31.08.2010г. Чугунов А.В. снят с учета в лицензионно-разрешительной системе (по городу Волжску, Звениговскому и Моркинскому районам) г.Волжск УФСВНГ России по Республике Марий Эл.

В период с 31.08.2010г. по май 2016г. Чугунов А.В. (точное время не установлено) после снятия, с 31.08.2010г., с учета в лицензионно-разрешительной системе (по городу Волжску, Звениговскому и Моркинскому районам) г.Волжск УФСВНГ России по Республике Марий Эл, и не имея специального разрешения от уполномоченного на то органа, дающего право на приобретение, хранение взрывчатых веществ, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, умышленно, в нарушение требований Постановления правительства РФ от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в редакции от 19.02.2015г.), Федерального Закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 05.04.2016г.), Указа Президента РФ от 22.02.1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (в редакции от 30.12.2000 года), незаконно хранил без цели сбыта по месту своей регистрации по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, взрывчатые вещества: вещество в виде плоских пластинок серо-зеленого цвета, массой 96,0 грамма, в металлической банке с крышкой с бумажной этикеткой на банке «Сорт первый Порох охотничий бездымный СОКОЛ …»; вещество в виде плоских пластинок серо-зеленого цвета, массой 2,3 грамма, в металлической банке с крышкой, с этикеткой на банке «Высший сорт Порох охотничий бездымный СОКОЛ...», которые являются промышленно изготовленными бездымными порохами - взрывчатыми веществами метательного действия, пригодными для использования.

Подсудимый Чугунов А.В. вину в совершении преступления признал. Суду пояснил, что до мая 2016 года проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, где в настоящее время проживают его бывшая жена Ч.О.И. и сын Ч.А.А.. Данная квартира принадлежит Ч.О.И. С первых чисел мая 2016 года он проживает по адресу: <адрес> сожительницей. С Ч.О.И. находятся официально в разводе с 2014г., но продолжали проживать совместно как одна семья до мая 2016г. С 1992 года он являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия на основании соответствующей лицензии и состоял в обществе охотников и рыболовов. У него в собственности за все это время было две единицы оружия, а именно: охотничьи гладкоствольные двуствольные ружья, а также боеприпасы к ним, патроны 12 и 16 калибра, дробь, порох, капсюли, гильзы. В начале апреля 2009 года одно ружье он продал, а второе в 2010 году, было изъято сотрудниками милиции в связи с истечением срока лицензии на его хранение и ношение. По месту его жительства после изъятия оружия оставались боеприпасы и предметы для их изготовления (порох, гильза 16-го калибра, капсюли, дробь), так как он планировал и в дальнейшем заняться охотой, и после продления лицензии забрать свое ружье «ИЖ-58» и ходить снова на охоту. В последующем он прошел медицинскую комиссию, но из-за нехватки времени так и не подал документы в лицензионно-разрешительный отдел, на восстановление разрешения на хранение, ношение охотничьего ружья. Когда он собрал свои вещи и ушел от бывшей жены Ч.О.И., он больше по адресу: <адрес> не приходил, с Ч.О.И. не общался, поддерживает отношения только с сыном. Он хотел позже забрать оставшиеся в данной квартире принадлежащие ему боеприпасы и предметы для их изготовления, а именно: у него оставались две металлические банки, в которых находился бездымный порох, всего весом примерно около 100 граммов, в картонной небольшой коробочке капсюли; в металлической банке из-под пороха дробь; патронташ с патронами в количестве 15 штук 16-го калибра, 3 стреляные гильзы, но в последующем он забыл про них, откладывал все на потом, а затем и вовсе замотался с работой и забыл про данные боеприпасы и предметы их изготовления (порох, гильза 16-го калибра, капсюли, дробь). Данные предметы так и остались в квартире бывшей супруги на полке в шифоньере в спальной комнате. Все указанные предметы (порох, патроны) принадлежат ему, ни сын, ни его бывшая жена к ним отношения не имеют. После мая 2016 года в квартире бывшей супруги по адресу: РМЭ, <адрес> он не был, ключей от квартиры у него не имеется.

В порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Чугунова А.В., данные в ходе предварительного следствия на л.д.124-129.

Из протокола допроса подозреваемого от 23.07.2019 г. следует, что имеющиеся у него в собственности ружья он хранил по месту своего жительства дома, в металлических ящиках, всего ящиков было два, каждое ружье в отдельном ящике, как полагается, егопостоянно проверяли сотрудники правоохранительных органов на предмет соблюдения правил хранения оружия и боеприпасов к ним, так как помимо ружей у него были и боеприпасы к ним: патроны калибра 12 и 16, дробь, порох, капсюли, гильзы. У него нарушений не было до 2009 года по лицензии и хранению ружей.

В остальной части показания Чугунова А.В. существенных противоречий не содержат.

Оглашенные показания подтвердил. Суд, исследовав протокол допроса в качестве подозреваемого, допросив Чугунова А.В., приходит к выводу, что данные следственные действия проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Суд критически оценивает показания Чугунова А.В. в части того, что его не проверяли сотрудники правоохранительных органов на предмет соблюдения правил хранения оружия и боеприпасов к ним. Показания подсудимого об этом опровергаются исследованными материалами уголовного дела. Из содержания протокола следует, что допрос произведен с участием адвоката Груниной Л.В. По результатам допроса замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. Подсудимый подтвердил, что протокол составлен дословно, показания даны самостоятельно, без давления. Суд принимает во внимание, что жалобы на действия дознавателя по данному поводу до настоящего времени не принесены.

В основу приговора суд берет показания Чугунова А.В., полученные в ходе дознания и в суде в части, не противоречащей установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Кроме взятых судом в основу приговора признательных показаний подсудимого Чугунова А.В., его вина в совершении изложенного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Ч.О.И. суду пояснила, что она зарегистрирована и проживает по адресу: РМЭ, <адрес> со своим сыном. Ранее она была замужем за Чугуновым А.В., с которым она развелась ДД.ММ.ГГГГ. После развода они проживали длительное время вместе, до мая 2016 года. Перед пасхой, в апреле 2019 года, она решила убраться в квартире, в шкафу, расположенном в одной из комнат, на верхней полке в углу, нашла вещи, которые оставил бывший супруг. Чугунов А.В. оставил следующие предметы: 3 металлические банки с содержимым, маленькую картонную коробку с содержимым, кожаный ремень черного цвета для патронов с патронами в количестве 18 штук, из которых 3 пустых, а 15 заряженных. На двух металлических банках были надписи: «Порох «Сокол», на третьей банке надпись отсутствовала, в ней находились металлические предметы. После чего она решила сдать данные предметы в полицию, так как они ей не нужны. Придя в полицию, она сообщила о том, что хочет добровольно сдать патроны и порох, которые ей не принадлежат. После того, как они с сотрудниками полиции открыли маленькую картонную коробку, она увидела, что в ней находилось много металлических частей, со слов сотрудников полиции ей стало известно, что это капсюли, то есть предметы, необходимые для патронов. Сама она в этом не разбирается. Далее, сотрудники полиции открыли банки и увидели, что там находится порох. Затем данные предметы были у неё изъяты. Вместе с тем были изъяты: патронташ с патронами в количестве 15 штук, а также гильзы. Обнаруженные ею предметы - ей, либо сыну, дочери или ее семье - не принадлежат. Она уверена, что данные предметы принадлежат супругу, никому другому принадлежать не могут.

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду неявки на судебное заседание, были оглашены показания свидетеля Ч.А.А. на л.д. 49-51, В.А.П. на л.д.37-38, В.Л.Н. на л.д. 91-94, В.А.Р. на л.д.87-90, Ш.А.В. на л.д.103-105 данные ими в ходе предварительного расследования.

№">Из оглашенных показаний свидетеля Ч.А.А. следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: РМЭ, <адрес> матерью Ч.О.И. Ранее с ними проживал его отец Чугунов Арсентий Валерианович. В 2016 году отец собрал все свои вещи и уехал из квартиры. В конце апреля 2019 года от матери узнал, что в ходе генеральной уборки на антресолях в комнате нашла она патроны и банки с надписью «порох», которые тут же унесла в полицию и сдала добровольно. Сам лично он не видел данные патроны и порох, известно о них только со слов мамы. Ему данные порох и патроны не принадлежат.

Из оглашенных показаний свидетеля В.А.Р. и свидетеля В.Л.Н., следует, что 24.04.2019г. в обеденное время, около 13 часов, они были приглашены сотрудником полиции принять участие в качестве понятых при изъятии у женщины предметов, похожих на боеприпасы, которые она желает добровольно выдать. Изъятие проводилось в кабинете здания полиции г.Волжска на ул.Щорса, д.8. В кабинет отдела полиции оперуполномоченным была приглашена женщина, которая представилась Ч, при женщине находился полиэтиленовый пакет с содержимым, который она держала в руках. Ч добровольно были выданы: патронташ, с отсеками для патронов, всего отсеков было 23 штуки, в которые были вставлены 15 штук патронов, патроны были 16 калибра, и 3 стреляные гильзы от таких патронов 16 калибра; коробка из плотного картона (бумаги), внутри которой были россыпью металлические предметы округлой формы желто-красного цвета; металлическая банка, внутри которой находились россыпью металлическая дробь и металлические фрагменты различных размеров разной геометрической формы; также Ч выдала металлическую банку, на которой имелась бумажная бирка с надписью «Порох охотничий бездымный», внутри банки находилось сыпучее вещество в виде пластин серо-зеленого цвета; далее выдала банку с биркой «Порох охотничий бездымный», при открытии банки внутри обнаружено сыпучее вещество серо-зеленого цвета. Ч пояснила, что данные предметы принадлежат ее бывшему супругу Чугунову, с которым она сейчас не живет. Данные предметы он оставил в их квартире, где проживал ранее с ней и с сыном, а она в ходе уборки нашла их в одном из шкафов у себя дома, и решила их добровольно принести и выдать сотрудникам полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля В.А.П., следует, что он работает на должности начальника отделения ОУР МО МВД России «Волжский». 24.04.2019 года в дежурную часть МО МВД России «Волжский» обратилась гр.Ч.О.И., 1956 г.р., которая пояснила, что желает добровольно сдать следующие предметы: 3 металлические банки, в двух из которых находится порох, а в третьей банке имеются металлические детали, маленькую картонную коробку, в которой находятся многочисленные капсюли; кожаный ремень черного цвета для патронов с патронами в количестве 18 штук, из которых 3 пустых и 15 заряженных. Со слов Ч.О.И., данные предметы принадлежат ее бывшему мужу Чугунову Арсентию Валериановичу, 1965 г.р., с которым она не общается. Ч.О.И. принесла все добровольно. После чего данные предметы В.А.П. были изъяты и направлены в последующем на экспертизу.

Из оглашенных показаний свидетеля Ш.А.В. следует, что он работает на должности старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД «Волжский». 24.04.2019г. ему стало известно о том, что в дежурную часть МО МВД России «Волжский» обратилась гражданка Ч.О.И., которая сообщила, что желает добровольно выдать порох, капсюли, патроны и гильзы, которые принадлежат ее бывшему мужу Чугунову А.В. Начальником отделения ОУР МО МВД России «Волжский» майором полиции В.А.П. в присутствии двух понятых у Ч.О.И. были изъяты добровольно выданные ею предметы: патронташ; охотничьи патроны в количестве 15 штук 16 калибра; 3 стреляные гильзы от охотничьих патронов 16 калибра, находящиеся в ячейках патронташа; металлическая банка темно-зеленого цвета, внутри которой дробь россыпью и фрагменты из металла различных размеров и формы; металлическая банка с этикеткой на ней «Сорт первый Порох охотничий бездымный Сокол» с сыпучим веществом внутри серо-зеленого цвета; металлическая банка с этикеткой на ней «Высший сорт Порох охотничий бездымный Сокол» с сыпучим веществом внутри серо-зеленого цвета; картонная коробочка с изделиями из металла - капсюлями красно-желтого цвета. 06.05.2019г. с целью проверки был вызван и опрошен Чугунов А.В., который подтвердил, что указанные предметы принадлежат ему, и хранились они по адресу: <адрес> квартире его бывшей супруги Ч.О.И., с которой он проживал до 2016 года, а потом собрал свои вещи ушел жить в другое место. С 1992 года Чугунов А.В. являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия на основании соответствующей лицензии и состоял в обществе охотников и рыболовов. После изъятия сотрудниками милиции ружья, не сдал порох и патроны в правоохранительные органы, так как думал, что когда-нибудь снова займется охотой. В ходе беседы и получения объяснения, со стороны сотрудников полиции на Чугунова А.В. не оказывалось никакого физического, либо психологического давления, статья 51 Конституции РФ Чугунову А.В. разъяснялась, на что Чугунов А.В. заявил, что желает дать показания.

Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина подсудимого Чугунова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, подтверждается оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ материалами уголовного дела:

Согласно заявлению от Ч.О.И., поступившему в МО МВД России «Волжский» 24.04.2019г. она желает добровольно выдать следующие предметы: 3 металлические банки, в двух из которых находится порох «Сокол»), а в третьей банке имеются металлические детали, маленькую картонную коробку, в которой находится много металлических капсюлей, кожаный ремень черного цвета для патронов с патронами в количестве 18 штук, из которых 3 пустых, 15 заряженных. Данные предметы принадлежат её бывшему мужу Чугунову А.В., с которым она не общается. Данные предметы ей не нужны (л.д. 7),

Протоколами изъятия от 24.04.2019г., согласно которому начальником отделения ОУР МО МВД России «Волжский» В.А.П. произведено изъятие у Ч.О.И. патронташа, изготовленного из материала, похожего на кожу, с отсеками для патронов в количестве 23 шт., внутри которых находятся охотничьи патроны 15 шт. 16 калибра, а также в отсеках патронташа имеется 3 стреляные гильзы 16 калибра. Также 24.04.2019г. у Ч.О.И. изъято: металлическая банка темно-зеленого цвета, в которой находится дробь россыпью, а также фрагменты металла различной геометрической формы; коробка из плотного картона квадратной формы, в которой находятся изделия округлой формы из металла красно-желтого цвета россыпью; металлическая банка, на которой имеется надпись «Порох охотничий бездымный», внутри которой находится сыпучее вещество серо-зеленого цвета (л.д.9, л.д. 10),

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.04.2019г., осмотрено помещение <адрес> Республики Марий Эл. В ходе осмотра данной квартиры Ч.О.И. указала на место, расположенное на полке за левой створкой антресоли трехстворчатого шкафа, расположенного в комнате №, и сообщила, что на данном месте внутри, она обнаружила три металлические банки, две из которых имели пояснительную надпись «Порох Сокол», а третья банка не имела пояснительной надписи, в которой находились металлические предметы серого цвета. Также на этом месте был расположен кожаный ремень черного цвета с 18 патронами, 3 из которых были пустые, а 15 заряженных полных (1 из них с осечкой), еще находилась маленькая коробка, в которой имелись металлические капсюли желто-красного цвета. Ч.О.И. пояснила, что данные предметы принадлежат Чугунову Арсентию Валериановичу, то есть бывшему супругу, с которым в настоящее время связь не поддерживает. Подозрительных предметов в ходе визуального осмотра обнаружено не было (л.д. 11-17);

Согласно справке эксперта № по результатам баллистического исследования и фототаблице к ней 01.05.2019г. установлено, что представленные на исследование 15 патронов 16-го калибра являются боеприпасами к гладкоствольному охотничьему длинноствольному огнестрельному оружию 16-го калибра. Данные патроны снаряжены самодельным способом с использованием частей промышленного изготовления - гильз, порохового заряда, капсюлей. Данные патроны не пригодны для стрельбы ввиду неисправности капсюлей. 3 стреляные гильзы патронов 16-го калибра являются частью боеприпасов для охотничьих патронов к гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию - гильзами охотничьих патронов 16-го калибра. Дробовые заряды, представленные на исследование являются частью боеприпасов для охотничьих патронов к гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию. Капсюли, представленные на исследование, являются частью боеприпасов для охотничьих патронов к гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию - капсюлями марки «Центробой» и «Жевело» (л.д.25-26),

Согласно справке об исследовании №.04.2019г. установлено, что представленное на исследование вещество в виде плоских пластинок серо-зеленого цвета в двух банках является промышленно изготовленным бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия. Общая масса бездымного пороха составила 98,3 грамма (л.д.29);

16.06.2019 г.у свидетеля В.А.П. изъяты: патронташ, изготовленный из материла, похожего на кожу, с отсеками для патронов в количестве 23 штук, внутри которых находятся охотничьи патроны в количестве 15 штук 16 калибра, на одном из патронов на капсюле имеется след бойка-ударника, а также в отсеках патронташа имеются 3 стреляные гильзы от охотничьего патрона 16 калибра; металлическая банка темно-зеленого цвета, в которой находится дробь россыпью, а также фрагменты металла различной геометрической формы различных размеров; коробка из плотного картона квадратной формы, в которой находятся изделия округлой формы из металла красно-желтого цвета россыпью; две металлические банки, на которых имеются этикетки с надписью «Порох охотничий бездымный», внутри которых находятся сыпучие вещества серо-зеленого цвета. В ходе выемки произведено фотографирование и составлена фототаблица к протоколу выемки (л.д. 41-44).

17.06.2019г.осмотрены: бумажная коробка, при открытии которой внутри обнаружены вата и многочисленные металлические капсюли желто-красного цвета; металлическая банка, при открытии которой обнаружены фрагменты дробового заряда, разнообразной геометрической формы; патронташ темного цвета с коричневыми вставками с отсеками для патронов, в которых находятся три стреляные гильзы патронов 16-го калибра; патроны 16-го калибра в количестве 15 штук, цилиндрической формы с выступающим фланцем, дно гильз изготовлено из металла темно-желтого цвета, с маркировочными обозначениями на дне «М», «87» и «16», - упакованные в политиленовый пакет черного цвета, который заклеен, имеет пояснительную записку, опечатан оттиском печати «МВД по <адрес> Эл *МВД РФ* №60. На пояснительной записке имеется надпись: «патронташ, с 23 отсеками для патронов, патроны 15 штук 16 калибра, 3 стреляные гильзы от охотничьего патрона 16 калибра, упакованы в темный пакет в каб.№3 МО МВД России «Волжский» 24.04.2019 г. нач. отд.ОУР В.А.П.». Металлическая банка темно-зеленого цвета, в которой находится дробь россыпью, а также фрагменты металла различной геометрической формы различных размеров; коробка из плотного картона квадратной формы, в которой находятся изделия округлой формы из металла красно-желтого цвета россыпью; металлическая банка, на которой имеется этикетка с надписью «Порох охотничий бездымный», внутри которой находится сыпучее вещество серо-зеленого цвета; металлическая банка, на которой имеется этикетка с надписью «Порох охотничий бездымный», внутри которой находится сыпучее вещество в виде пластин серо-зеленого цвета, упакованные в полиэтиленовый пакет синего цвета, - который заклеен, имеет пояснительную записку, опечатан оттиском печати «МВД по <адрес> Эл МВД РФ». В ходе осмотра предметов произведено фотографирование, и к протоколу осмотра предметом составлена фототаблица (л.д. 52-60);

Согласно заключению эксперта №2-722 от 02.07.2019г. установлено, что вещество в виде плоских пластинок серо-зеленого цвета в двух банках является промышленно изготовленным бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным к использованию. Общая масса бездымного пороха составила 93,8 грамма. Определить, когда изготовлено вещество, не представляется возможным. В ходе проведения экспертизы: израсходовано по 0,05 грамма объектом 1 и 2 (л.д. 71-72);

Заключением эксперта № 201 от 30.06.2019г. установлено, что 15 патронов 16-го калибра являются боеприпасами к гладкоствольному длинноствольному охотничьему огнестрельному оружию 16-го калибра. Данные патроны снаряжены самодельным способом с использованием частей промышленного изготовления - гильз, порохового заряда, капсюлей и дробового (пулевого) заряда. Данные патроны не пригодны для стрельбы ввиду неисправности гильз и капсюлей. 3 стреляные гильзы патронов 16-го калибра, являются частью охотничьих патронов для гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия - гильзами охотничьих патронов 16-го калибра. Дробовые заряды и самодельные пули, представленные на исследование, являются частью охотничьих патронов к гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию. Капсюли, представленные на исследование являются частью охотничьих патронов к гладкоствольному длинноствольному охотничьему огнестрельному оружию - капсюлями марки ЦБО («Центробой») (л.д. 78-80);

Согласно квитанциям на принятое МО МВД России «Волжский» оружие и боеприпасы №5 и №6, от сотрудника отдела дознания А.Т.В. принято: 15 патронов 16 калибра и гильзы 3 штуки (л.д.98),

Согласно справке отделения лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>, Звениговскому и <адрес>м) <адрес> УФСВНГ России по РМЭ, Чугунов Арсентий Валерианович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял на учете в лицензионно-разрешительной системе (по г.Волжску, Звениговскому и Моркинскому районам) г.Волжск УФСВНГ России по РМЭ как владелец гражданского оружия с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 06.05.2019г. данный гражданин на учете не состоит и оружия не имеет. Ранее у гр. Чугунова А.В. в собственности были следующие гладкоствольные огнестрельные оружия: «ИЖ-43» кал. 12х70, № (приобретено по разрешению №), которое было им продано 02.04.2009г.; «ИЖ-58» кал. 16, № (приобретено по лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ), данное оружие было изъято, помещено в дежурную часть ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и в 1 квартале 2015 года комиссионно было признано не пригодным для производства выстрела, было отправлено для утилизации в службу тылового обеспечения МВД. Гр. Чугунов А.В. был снят с учета в лицензионно- разрешительной системе (по г.Волжску, Звениговскому и Моркинскому районам) г.Волжск УФСВНГ России по РМЭ в связи с продажей и утилизацией вышеуказанных оружий 31.08.2010г. (л.д. 142)

Лицензией на приобретение Чугуновым А.В. гладкоствольных огнестрельных оружий: «ИЖ-43» кал. 12х70, №, «ИЖ-58» 16-го калибра, № (л.д. 143).

Государственный обвинитель предъявленное подсудимому Чугунову А.В. обвинение поддержал в полном объеме и просил квалифицировать его деяние по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Чугунова А.В. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний свидетелей, так и других доказательств.

Признавая оглашенные протоколы следственных действий допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания действий, совершенных подсудимым и направленности умысла, существенных противоречий не содержат и полностью согласуются с показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании.

Так, судом установлено, что Чугунов А.В. в период с 31.08.1992г. до 31.08.2010г. (точное время и дата дознанием не установлены) в неустановленном месте <адрес> Республики Марий Эл приобрел взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох промышленного изготовления общей массой не менее 98,3 грамма. С 31.08.2010г. Чугунов А.В. снят с учета в лицензионно-разрешительной системе (по городу Волжску, Звениговскому и Моркинскому районам) г.Волжск УФСВНГ России по Республике Марий Эл. И в период с 31.08.2010г. по май 2016г. (точное время не установлено), незаконно хранил взрывчатое вещество по месту жительства по адресу: РМЭ, <адрес>.

Из показаний свидетеля Ч.О.И. следует, что она делая генеральную уборку в апреле 2019г. дома в шкафу в одной из комнат обнаружила вещи бывшего супруга: 3 металлические банки с содержимым, маленькую картонную коробку с содержимым, кожаный ремень черного цвета для патронов с патронами в количестве 18 штук, из которых 3 было пустых, а 15 заряженных. На двух металлических банках были надписи «Порох «Сокол», на третьей банке надпись отсутствовала, которые она решила слать в полицию. До того, как она обнаружила указанные вещи в шкафу, бывший супруг их не забирал. Намерений забрать эти вещи не предпринимал.

Подсудимый Чугунов А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснил, что проживал, до мая 2016 г., в квартире супруги по адресу: РМЭ, <адрес>, где и хранил предметы для изготовления боеприпасов, т.к. ранее занимался охотой С мая 2016 года он с Ч.О.И. совместно не проживал. Обнаруженные Ч.О.И. в шкафу предметы принадлежали только ему, ни сын, ни его бывшая супруга к ним отношения не имеют, после мая 2016г. в данной квартире он не проживал и про хранящиеся в квартире супруги предметы забыл, намерений забрать данные предметы не предпринимал.

По смыслу уголовного закона под незаконным хранением взрывчатых веществ, следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Действия Чугунова А.В., хранившего взрывчатые вещества в шкафу в комнате <адрес> Республики Марий Эл, что обеспечивало их сохранность, - образуют состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Приходя к выводу о виновности Чугунова А.В. в хранении взрывчатого вещества, суд исходит из следующих доказательств.

Заключением эксперта № от 02.07.2019г. установлено, что вещество в виде плоских пластинок серо-зеленого цвета в двух банках является промышленно изготовленным бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным к использованию. Общая масса бездымного пороха составила 93,8 грамма.

Суд принимает во внимание, что заключения эксперта № от 02.07.2019г. подготовлены надлежащим экспертом и проведены с соблюдением требований ст.ст. 198, 199 УПК РФ. Заключения соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, не содержат неясностей, противоречий, в них приведены мотивированные, обоснованные ответы на поставленные вопросы. Оснований сомневаться в достоверности выполненных экспертных заключений, у суда не имеется.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей. Судом не установлено как личных неприязненных отношений между Чугуновым А.В. и ними, так и оснований у них для оговора подсудимого. Показания свидетелей судом признаются достоверными, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по уголовному делу.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1 УК РФ, Чугуновым А.В. совершено с прямым умыслом: незаконно храня по месту своего проживания, по адресу: РМЭ, <адрес>, взрывчатые вещества Чугунов А.В. осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Совокупностью исследованных доказательств вина подсудимого Чугунова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, доказана полностью.

Суд не находит оснований для освобождения Чугунова А.В. от уголовной ответственности в связи с применением примечания к ст.222.1 УК РФ, т.к. в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о намерении Чугунова А.В. выдать добровольно незаконно хранившиеся взрывчатые вещества, более того, взрывчатые вещества по своей воле не выдал, данные предметы были изъяты у Ч.О.И., которая добровольно их выдала сотрудникам полиции.

С учетом изложенного, суд признает Чугунова А.В. виновным и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: первую судимость, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родных и близких.

При назначении наказания подсудимому Чугунову А.В., наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о его личности, согласно которым он имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен (заработок имеет), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

        Суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления Чугунова А.В., предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание только в виде лишения свободы. Суд считает, что данный вид наказания будет соразмерен содеянному и обеспечит надлежащее исправление подсудимого.

Оснований для назначения более мягких видов наказаний суд не находит. Суд пришел к убеждению, что менее строгие виды наказаний не смогут обеспечить достижения целей наказания.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Суд не усмотрел оснований для назначения Чугунову А.В. наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

В то же время, учитывая отсутствие оснований для применения правил ст.64 УК РФ, суд считает целесообразным применение к подсудимому Чугунову А.В. дополнительного наказания в виде штрафа, назначение которого за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, является обязательным, что обеспечит необходимое воспитательное воздействие на подсудимого, учитывая данные его личности, обстоятельства совершенного преступления.

Размер штрафа суд определяет с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ, а именно - тяжести совершенного преступления, имущественного положения Чугунова А.В., членов его семьи, а также с учетом его возраста и возможности получения заработной платы.

Принимая во внимание наличие по делу смягчающих обстоятельств, имущественное положение виновного, суд считает возможным назначить штраф в минимальных размерах.

При определении срока наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих обстоятельств, признано наличие смягчающего обстоятельства, указанного в п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Суд, обсудив вопрос о возможности назначения подсудимому наказания с применением правил ст.73 УК РФ, приходит к следующему.

Чугунов А.В. разведен, проживает с сожительницей и ее ребенком, характеризуется по месту жительства положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, кроме того судом установлен ряд иных смягчающих обстоятельств. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Чугунова А.В. без реального отбывания наказания с возложением обязанностей и установлением испытательного срока, в течение которого он должен поведением доказать свое исправление.

В соответствии со ст.81 УПК РФ судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату Груниной Л.В. за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия, в сумме 1800 рублей, подлежат взысканию в доход государства с Чугунова А.В.

Суд принимает во внимание, что подсудимый на следствии не отказывался от защитника, учитывает его возраст, состояние здоровья, позволяющие трудиться и получать доход. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется. Суд приходит к убеждению, что данное взыскание не приведет к его имущественной несостоятельности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чугунова Арсентия Валериановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год со штрафом в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Чугунова А.В. исполнение обязанностей: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Чугунова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в дежурной части МО МВД России «Волжский»:

- патронташ с 15 патронами 16-го калибра, 3 стреляными гильзами от патронов 16-го калибра; картонную коробку с дробовыми зарядами; капсюли; металлическую банку с этикеткой «Порох охотничий бездымный», внутри которой находится промышленно изготовленный бездымный порох метательного действия, металлическую банку с этикеткой «Порох охотничий бездымный», внутри которой находится промышленно изготовленный бездымный порох метательного действия, - передать в МВД России по Республике Марий Эл для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Взыскать в доход государства с Чугунова Арсентия Валериановича процессуальные издержки в сумме 1800 (Одна тысяча восемьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                     Н.В.Титова