Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-462/2022 ~ М-471/2022 от 12.09.2022

31RS0018-01-2022-000771-33                                                                                                   дело № 2-462/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Ракитное Белгородской области                                                               24 ноября 2022 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гусаим Е.А.,

при ведении протокола секретарем Ставровой М.А.,

без участия представителя истца ООО «Нэйва», ответчика Лубковой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Лубковой Ольге Федоровне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Лубковой О.Ф. о взыскании задолженности по договору займа № от 3 декабря 2013 года в общей сумме 81532,67 руб., в том числе: просроченный основной долг – 56111,05 руб., просроченные проценты – 25421,62 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2645,98 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась. По информации Отдела адресно-справочной работы Управления по делам миграции УВД Белгородской области Лубкова О.Ф. снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> 13.06.2022 в связи со смертью.

Согласно записи акта о смерти № от 15 июня 2022 года, выданного отделом ЗАГС администрации Ракитянского района Белгородской области, ответчик Лубкова О.Ф., 31 мая 1974 года рождения, умерла 13 июня 2022 года.

ООО «Нэйва» обратилось в суд с данным иском к Лубковой О.Ф. 12 сентября 2022 года, исковое заявление ей направлено 16 июня 2022 года, то есть смерть ответчика наступила до направления и подачи иска в суд.

Таким образом, иск был предъявлен к умершему лицу.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица и др.) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником, что возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как установлено из представленных в суд материалов ответчик по делу Лубкова О.Ф. (заемщик по договору займа) умерла после оформления кредитного договора. Указанного истцом ответчика не существовало на момент подачи иска в суд, она не может участвовать в ходе рассмотрения дела, как сторона, и не может осуществлять процессуальные обязанности и права, не может отвечать по своему обязательству. Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами. В силу ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность ответчика Лубковой О.Ф. прекратилась в связи со смертью 13.06.2022. Иных лиц в качестве ответчиков истцом не указано.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.6 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Вместе с тем обязательства гражданина по заемным, кредитным правоотношениям, допускают правопреемство, поскольку на основании положений ст.1112 ГК РФ имущественные права и обязанности наследодателя входят в состав наследства.

В связи с вышеизложенным, разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти Лубковой О.Ф., а до принятия наследства - к исполнителю его завещания или к его наследственному имуществу.

В связи с предъявлением иска к умершему лицу производство по делу подлежит прекращению по указанному основанию.

Руководствуясь ст. ст.167, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 3 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░░░░░░ ░.░.