Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5777/2020 ~ М-5462/2020 от 03.11.2020

УИД: 59RS0004-01-2020-008618-73

Дело № 2-5777/2020     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2020 года                             г.Пермь

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Шабалиной И.А.,

при секретаре Черепановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Кадешникову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Кадешникову Н.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом уточнения исковых требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 661833,26 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10238,33 руб.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Кадешников Н.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными, соглашению присвоен номер №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составила 843700 рублей. Проценты за пользование кредитом составляют 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 18800 руб. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на удовлетворении уточненных требований настаивает в полном объеме, о постановлении судом решения по делу в заочной форме не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по месту жительства (месту регистрации), однако, извещение не получил и оно возвращено в адрес суда без вручения адресату (л.д.45).

Судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ, и постановить по делу заочное решение в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из положений ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.     

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что Кадешников Н.В. обратился в Банк с заявлением на получение Кредита наличными (л.д.17), на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кадешниковым Н.В. (заемщиком) заключен Договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными № (л.д.21-22).

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита, сумма кредитования составила 843700 рублей, срок возврата кредита 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 11,99 % годовых, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита 18800 рублей, дата осуществления ежемесячного платежа - 27 число каждого месяца. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее по тексту – Общие условия выдачи Кредита наличными) (л.д.24-27), все платежи в пользу Банка по Договору выдачи Кредита наличными производятся Заемщиком путем перевода с текущего счета/текущего потребительского счета/текущего кредитного счета.

В силу п. 5.1 и п.5.2 Общих условий выдачи Кредита наличными в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п.3.3. настоящих Общих условий выдачи Кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту, Заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту на счет Банка. В случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п.3.3. настоящих Общих условий выдачи Кредита наличными, в части уплаты процентов, Заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления Банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет Банка.

Во исполнение Договору выдачи Кредита наличными АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 843700 рублей, что подтверждается справкой по кредиту наличными (л.д. 13), выпиской по счету (л.д.16).

Вместе с тем, ответчик обязательства по Договору выдачи Кредита наличными надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.12), выписками по счету (л.д. 14,15,16).

По расчетам Банка задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 661833 руб. 26 коп., что включает: основной долг – 658632,35 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1005,18 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 2195,73 руб. (справка по кредиту наличными и выписка по счету, представленные в судебное заседание).

Доказательств иного размера задолженности, порочности расчета истца суду не представлено. Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями Договора выдачи Кредита наличными.

    Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, снижения размера штрафных санкций суд не усматривает, поскольку согласно расчета и выписок по лицевому счету следует, что ответчик неоднократно допускал просрочки платежей, начисленные штрафные санкции соответствуют условиям кредитного договора, порочности расчета не установлено, с данными условиями ответчик согласился, доказательств их необоснованности или несоразмерности нарушенному обязательству суду не представлено.

Таким образом, с Кадешникова Н.В. в пользу истца АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита в размере 661 833 руб. 26 коп.

В силу части 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по делу по заявленным истцом требованиям с учетом представленных суду доказательств.

При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов суд исходит из следующего.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт оплаты Банком государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д.11).

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10238 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кадешникова Н.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 661 833 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 238 руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий –     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>