Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-518/2020 (2-4637/2019;) ~ М-4382/2019 от 10.12.2019

Дело №

44RS0001-01-2019-006185-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 декабря 2020 года г. Кострома

Свердловский районный суд г.Костромы в составе судьи Царёвой Т.С., при секретаре судебного заседания Дружневе А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-518/2020 по исковому заявлению Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области к администрации г.о.г. Кострома, Гусеву Андрею Сергеевичу, Лобачевой Татьяне Владимировне, Чухламовой Юлии Сергеевне, Лобачеву Сергею Алексеевичу, Беловой Галине Юрьевне, Полякову Владимиру Сергеевичу, Кропотиной Светлане Витальевне, Кудрявцеву Михаилу Александровичу, Кузнецову Владимиру Валерьевичу о понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия,

у с т а н о в и л:

Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области обратилась в суд с иском к собственникам помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, - администрации г.о.г. Кострома, Гусеву А.С., Лобачевой Т.В., Чухламовой Ю.С., Лобачеву С.А., Беловой Г.Ю., Полякову В.С., Кропотиной С.В., Кудрявцеву М.А., Кузнецову В.В., требует обязать их организовать разработку и согласование в установленном законодательством порядке проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «... расположенный по адресу: <адрес>, по результатам обследования, проведенного организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (участие соразмерно занимаемой доле) в течение 12 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу по настоящему делу; организовать выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой, 2-я пол. XIX в.», расположенный по адресу: <адрес>, сдачу работ по акту приемки выполненных работ (с участием соразмерно занимаемой доли) в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу; установить информационную надпись на объект культурного наследия регионального значения «Дом жилой, 2-я пол. XIX в.», расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с согласованным Госорганом проектом (макетом) (участие соразмерно занимаемой доле) в течение 6 месяцев с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Ответчик Кудрявцев М.А. обратился к Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области со встречным иском, просит признать, что пристройка к дому по адресу: <адрес> (согласно справке БТИ) - не является объектом культурного наследия.

Истец Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области, ответчики Администрация г.о.г. Кострома, Гусев А.С., Лобачева Т.В., Чухламова Ю.С., Лобачева С.А., Белова Г.Ю., Поляков В.С., Кропотина С.В., Кузнецов В.В., ответчик (истец по встречному иску) Кудрявцев М.А., третьи лица ООО УК «Комфортные условия», Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Костромы в судебные заседания <дата> и <дата>, не явились, извещались надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания <дата> на 09:00 ч. и <дата> на 09:00 ч., истец Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области, ответчики Администрация г.о.г. Кострома, Гусев А.С., Лобачева Т.В., Чухламова Ю.С., Лобачева С.А., Белова Г.Ю., Поляков В.С., Кропотина С.В., Кузнецов В.В., ответчик (истец по встречному иску) Кудрявцев М.А., третьи лица ООО УК «Комфортные условия», Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Костромы, не являлись, своих представителей в суд не направили, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░