Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-33/2024 (2-841/2023;) ~ М-712/2023 от 12.10.2023

25RS0009-01-2023-001509-14                           2-33/2024 (2-841/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» февраля 2024 года                                            г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Д.М.,

при секретаре судебного заседания Свининой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Петровой (Логвиненко) Татьяне Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском Петровой Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № хх(№ хх хх.хх.хххх, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и Петровой (Логвиненко) Т.Д., в размере № хх рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере № хх рубля.

В судебное заседание стороны не явились, о дате времени и месте судебного разбирательства уведомлялись судом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с пропуском сока исковой давности о которым ранее было заявлено ответчиков, правовые последствия отказа от иска известны и понятны, просит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Изучив материалы дела, заявление об отказе орт иска и полномочия представителя его подавшего, суд приходит к следующему.

            Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В доверенности представителя № хх» имеются полномочия на заявление полного или частичного отказа от иска (доверенность от хх.хх.хххх № хх

Суд находит заявленный отказ от заявленных требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ от иска подлежит принятию судом, производство по делу – прекращению.

В силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В иске истцом указана и заявлялась ко взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме № хх руб. (платежное поручение № хх от хх.хх.хххх). Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возвращению истцу из федерального бюджета в размере 1 639 рублей, что соответствует 70 % от уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        принять отказ ПАО «Совкомбанк» от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу № 2-33/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» (ИНН № хх) к Петровой (Логвиненко) Татьяне Дмитриевне (паспорт № хх выдан хх.хх.хххх ОУФМС России по ххххххх в № хх) о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Разъяснить ПАО «Совкомбанк», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину, уплаченную на основании платежного поручения от хх.хх.хххх № хх в размере 70 %, то есть в сумме 1 639 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 рабочих дней через Лесозаводский районный суд Приморского края.

                    Судья                                                                                                 Матвеева Д.М.