Дело № 5 - 467/ 2023
24RS0046-01-2023-005611-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 ноября 2023 года город Красноярск
проспект Красноярский рабочий 183 Б
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении б.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации в городе <адрес> водительское удостоверение №
У С Т А Н О В И Л :
б. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут б., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь в городе <адрес> со стороны <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ вел транспортное средство без учета интенсивности движения, со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности в виде стоявшего впереди транспортного средства ГАЗ 3302 государственный регистрационный номер Е168УВ24, которую он в состоянии был обнаружить, своевременно не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля, в результате в районе <адрес> допустил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты> (водитель м. в автомобиле отсутствовал), который стоял на Коммунальном мосту в попутном направлении впереди (производил работы по содержанию улично-дорожной сети) с выставленными опознавательными знаками и конусами.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты>, л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средней тяжести вред здоровью.
б. в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Потерпевшая л. в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину б. в совершении административного правонарушения доказанной.
Вина б. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении л. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась закрытая травма правого коленного сустава в виде частичного повреждения передней крестообразной связки, посттравматического супрапателлярного бурсита, ушиба в виде ссадины и отека мягких тканей передней поверхности, отека подкожно-жировой клетчатки в передних отделах сустава, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; объяснением участников процесса и в ходе административного расследования по делу, соответствующими обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении; извещением о раненом в ДТП; рапортом; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой к нему, подписанной участниками ДТП и понятыми; спецсообщением; рапортом.
Действия б. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания б. судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (взыскатель УФК по <адрес> ( ГУ МВД России по <адрес>): <данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Прохорова Л.Н.
Постановление вступило в законную силу:
Постановление выдано: