Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2390/2022 от 08.08.2022

Гр. дело №

УИД 05RS0№-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(в окончательной формулировке)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Каспэнергосбыт» к Адамовой Д. Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каспэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Адамовой Д. Р. с требованиями о взыскании с Адамовой Д.Р. задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту домов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 257,60 руб., за вывоз бытовых отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 1637,04 руб., а также за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 097,37 руб., всего на общую сумму 91 992,01 руб.; взыскании с Адамовой Д.Р. расходов по оплате государственной пошлины в размере 2959,76 руб., расходов по оплате выписки из ЕГРН в размере 306,67 руб., почтовых расходов в размере 204 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ответчиком Адамовой Д.Р. обязанность по оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу <адрес>, надлежащим образом не исполнена, в связи с чем ООО «Каспэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. На основании поступивших от ответчика возражений ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с Адамовой Д.Р. задолженности по уплате коммунальных услуг за жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, отменен, в связи с чем ООО «Каспэнергосбыт» обратилось в суд с указанными выше требованиями в порядке искового производства.

Представители истца ООО «Каспэнергосбыт» в судебное заседание не явились. В суд поступило ходатайство представителя истца по доверенности Рагимханов Э.Р. о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия.

Ответчик Адамова Д.Р., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась и об уважительных причинах неявки суду не сообщала. В суд поступило ходатайство истца о применении по настоящему делу срока исковой давности и обязании истца произвести перерасчет иска на основании документально подтвержденных сведений о задолженности.

Представитель ответчика по доверенности Адамов М. А. в судебное заседание не явился, в поступившем в адрес суда заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, а также просил суд в части заявленных требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. отказать.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу положений ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

На основании ст. ст. 156, 157 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Адамова Д. Р., право собственности ответчика на указанное жилое помещение зарегистрировано со ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, ООО УК «Восход» поручает ООО «Каспэнергосбыт» прием платежей от населения, проживающего в домах, обслуживаемых ООО «УК «Восход», в том числе в многоквартирном доме по адресу: <адрес> п. 1.2 указанного договора ООО «Каспэнергосбыт» поручено производить взыскание с абонентов задолженности по платежам за коммунальные услуги, в том числе путем обращения в судебные органы текущих платежей, задолженности по коммунальным услугам, образовавшейся за потребителями коммунальных услуг.По договору от ДД.ММ.ГГГГ, ООО УК «Лидер» поручает ООО «Каспэнергосбыт» обязанности по начислению, сбору и приему платежей от населения, проживающего на территории <адрес> за оказанные ООО УК «Лидер» услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Названным договором ООО «Каспэнергосбыт» также поручено производить взыскание путем обращения в судебные органы текущих платежей, задолженности по платежам за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 1 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как установлено п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании поступившего ходатайства ответчика о применении срока исковой давности представителем истца уточнены исковые требования с учетом трехлетнего срока исковой давности.

Согласно уточненным представителем истца исковым требованиям ООО «Каспэнергосбыт» заявлены требования о взыскании с Адамовой Д.Р. задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту домов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 257,60 руб., за вывоз бытовых отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 1637,04 руб., также за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 097,37 руб., всего на общую сумму 91 992,01 руб.

Проверив представленный стороной истца расчет задолженности, суд приходит к выводу, что расчет произведен верно, в соответствии с нормами законодательства и имеющимися данными по начислениям по лицевому счету № по жилому помещению, расположенному по адресу <адрес>, а также с учетом истечения срока исковой давности по требованиям о взыскании платежей за коммунальные услуги, срок оплаты которым истец до ДД.ММ.ГГГГ (исковое заявление поступило в Каспийский городской суд РД ДД.ММ.ГГГГ). Приведенный расчет стороной ответчика не оспаривался.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Пунктом 1. ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленными стороной истца доказательствами подтверждается наличие у Адамовой Д.Р. задолженности по платежам за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также размер задолженности ответчика за рассматриваемые расчетные периоды в рамках заявленных исковых требований.

Ввиду отсутствия представленных ответчиком доказательств, свидетельствующих об исполнении в полном объеме обязательств по оплате коммунальных платежей за расчетные периоды с июня 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что заявленные требования ООО «Каспэнергосбыт» в части требований о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги обоснованы и подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования в части требований о взыскании с Адамовой Д.Р. в пользу ООО «Каспэнергосбыт» судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно уточненным требованиям истца заявленные к взысканию расходы по оплате государственной пошлины составляют 2959,76 руб. Указанная сумма государственной пошлины пропорциональна заявленным исковым требованиям ООО «Каспэнергосбыт» и соответствует положениям ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Понесенные стороной истца в связи с рассмотрением данного дела почтовые расходы в размере 204 руб., расходы по получению выписки из ЕГРН в размере 306,67 руб. подтверждаются соответствующими квитанциями, представленными в материалах дела.

Согласно п. 1.2 договора на оказание юридических услуг, заключенного между ООО «Каспэнергосбыт» (по тексту договора – заказчик) и Рагимхановым Э.Р. (по тексту договора – исполнитель), заказчик поручает исполнителю производить взыскание с абонентов текущих платежей по коммунальным услугам, задолженности по платежам за коммунальные услуги. В соответствии с п. 2.1 исполнитель обязуется вести консультационную и претензионно-исковую деятельность, в свою очередь заказчик обязуется оплачивать работу исполнителя. Пунктом 3.1 договора предусмотрено вознаграждение исполнителя в размере 5000 руб.

Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата ООО «Каспэнергосбыт» за оказание услуг представителя Рагимханову Э.Р. денежных средств в размере 5000 руб.

Вместе с тем упомянутый договор не содержит положений, указывающих на то, что вознаграждение в размере 5000 руб. оплачено истцом представителю Рагимханову Э.Р. непосредственно в связи с представлением интересов ООО «Каспэнергосбыт» по настоящему гражданскому делу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования в части требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Каспэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с Адамовой Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Каспэнергосбыт» задолженность по платежам за содержание жилого помещения, по оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>:

за содержание и ремонт домов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 257 (пятьдесят две тысячи двести пятьдесят семь) рублей 60 (шестьдесят) копеек;

за вывоз бытовых отходов (УК «Лидер») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6548 (шесть тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 16 (шестнадцать) копеек;

за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 097 (тридцать восемь тысяч девяносто семь) рублей 37 (тридцать семь) копеек;

всего на общую сумму 91 992 (девяносто одна тысяча девятьсот девяносто два) рубля 01 (одна) копейка.

Взыскать с Адамовой Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Каспэнергосбыт» судебные расходы, понесенные ООО «Каспэнергосбыт» в связи с рассмотрением гражданского дела №: расходы по оплате государственной пошлины в размере 2959 (две тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек, расходы по получению выписки из ЕГРН в размере 306 (триста шесть) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек, почтовые расходы в размере 204 (двести четыре) рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Каспэнергосбыт» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.И. Джамалдинова