Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1798/2023 от 21.09.2023

УИД 11RS0001-01-2023-012312-98 Дело № 5-1798/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Новикова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мурадян Романа Кареновича, ...

привлекающегося по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ** ** **, ** ** ** в 16 час. 18 мин. Мурадян Р.К., управляя автомашиной ..., двигаясь по парковочной площадке прилегающей территории ...», не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения.

В судебном заседании Мурадян Р.К. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Потерпевшая настаивала на привлечении Мурадян Р.К. к административной ответственности.

Представитель административного органа участия не принял, извещены надлежащим образом, суд определил, рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности факта нарушения Мурадян Р.К. правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью Потерпевший №1

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 17.1 Правил дорожного движения в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории (пункт 17.4 Правил дорожного движения).

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>

Указанные телесные повреждения квалифицируются в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня, как вред здоровью средней степени тяжести.

Вина Мурадян Р.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом по сообщению скорой помощи, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, видеозаписью событий правонарушения, письменными объяснениями участников ДТП, заключением эксперта и иными письменными доказательствами по делу.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в установленном законом порядке.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Мурадян Р.К. Правил дорожного движения, причинение потерпевшей вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с соответствующим нарушением.

При назначении Мурадян Р.К. наказания, учитываю требования ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Мурадян Р.К., прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 22 000 рублей, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Мурадян Романа Кареновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 22 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520); КПП 110101001, ИНН 1101481581; номер счета 03100643000000010700 в Отделение-НБ Республика Коми, БИК 018702501; ОКТМО 87701000; кор/сч 40102810245370000074, КБК 18811601123010001140, УИН 18810311230010017741.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Новикова