Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1099/2023 ~ М-332/2023 от 06.02.2023

УИД 61RS0019-01-2023-000399-71

     Дело № 2-1099/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Дианы Владимировны к Яровой Наталье Семеновне, третьи лица: Мосиенко Сергей Васильевич, КУМИ Администрации г. Новочеркасска, Администрация г. Новочеркасска, НГО УФСГР КиК по РО об определении супружеской доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

встречному исковому заявлению Яровой Натальи Семеновны к Соколовой Диане Владимировне, третье лицо: Мосиенко Сергей Васильевич об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Д.В. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла мама истицы — Ноздрина Н.В. , которая с <дата> состояла в браке с отцом ответчицы Левиным С.А., умершим <дата>.

В установленный законом срок Ноздрина Н.В. - мать истцы и Яровая Н.С. ответчица, обратились к нотариусу г. Новочеркасска Лобовой Т.А. с заявлением о принятии наследства после Левина С.А.

В состав наследства был включен, в частности, гараж площадью 24,9 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, который в соответствии с соглашением о разделе наследственного имущества от <дата>, удостоверенным нотариусом <адрес> Лобовой Т.А. № в реестре № перешел в собственность Ноздриной Н.В. (матери истицы), а ответчице была выплачена денежная компенсация.

После смерти Ноздриной Н.В. право собственности на гараж в порядке наследования по закону перешло к истице Соколовой Д.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенным нотариусом <адрес> Лобовой Т.А. № в реестре №

Позднее истица произвела отчуждение гаража Мосиенко Сергею Васильевичу по договору купли-продажи гаража от <дата>, который и в настоящее время является его владельцем.

О том, что земельный участок под гаражом также находился в собственности наследодателя Левина С.А. ни на момент оформления наследства, ни на момент продажи гаража истице известно не было. Выяснилось данное обстоятельство после того, как покупатель гаража Мосиенко Сергей Васильевич попытался выкупить данный земельный участок у Администрации г. Новочеркасска, полагая, что он находится в муниципальной собственности.

Право собственности наследодателя Левина С.А. возникло на основании возмездной сделки – договора № купли-продажи земельного участка от <дата>. и прошло государственную регистрацию после смерти наследодателя <дата>

Оформление прав Мосиенко С.В. на земельный участок под гаражом невозможно без оформления соответствующих прав наследниками Левина С.А.

Нотариус <адрес> Лобова Т.А. письмом № от <дата>. рекомендовала истице для оформления наследственных прав на земельный участок обратиться в суд.

Таким образом, поскольку земельный участок приобретен Левиным С.А. в браке с Ноздриной Н.В. на основании возмездной сделки, Ноздрина Н.В. имела право на выдел супружеской доли из этого имущества в размере 1/2, следовательно, в состав наследства входит оставшаяся 1/2, которая распределяется следующим образом между наследниками Левина С.А. по закону: по 1/4 доле супруге Ноздриной Н.В. и дочери Яровой Н.С.

В связи с изложенным, доля матери истицы в праве на земельный участок составляет 3/4, а поскольку после смерти Ноздриной Н.В. истица приняла наследство, право собственности на земельный участок также должно быть признано за ней.

Соколова Д.В. просит суд определить супружескую долю Ноздриной Нонны Владиславовны в размере 1/2 от 108/10000 доли в праве на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, приобретенный в период брака с Левиным Семеном Александровичем. Установить факт принятия наследства Ноздриной Нонной Владиславовной после Левина Семена Александровича в виде 1/4 доли от 108/10000 в праве на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> Установить факт принятия наследства Соколовой Дианой Владимировной после Ноздриной Нонны Владиславовны в виде 3/4 доли от 108/10000 в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> Признать за Соколовой Дианой Владимировной право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли от 108/10000 (а всего 81/10000) в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, исключив из числа собственников на указанное имущество Левина Семена Александровича.

Яровая Н.С. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Соколовой Д.В., ссылаясь на то, что <дата>г. умер ее отец — Левин Семен Александрович, <дата> г.р. В <дата> году им был заключен брак с гражданкой Ноздриной Нонной Владиславовной. Проживали Левин С.А. и Ноздрина Н.В. вместе, по адресу <адрес>, <адрес>.

После смерти наследниками первой очереди Левина С.А. являются супруга (Ноздрина Н.В.) и Яровая Н.С., как единственная дочь.

В установленный законом срок Яровая Н.С. – дочь наследодателя и Ноздрина Н.В. пережившая супруга, обратились к нотариусу г. Новочеркасска Лобовой Т.А. с заявлением о принятии наследства после Левина С.А.

В состав наследуемого имущества, также был включен гараж площадью 24.9 кв.м. с кадастровым номером 61:55:0010307:186, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, который в соответствии с соглашением о разделе наследственного имущества перешел в собственность Ноздриной Н.В., а Яровой Н.С. была выплачена компенсация.

В последующем встречный истец (ответчик) по настоящему делу получила исковое заявление по настоящему делу и письмо от нотариуса о том, что земельный участок под гаражом был выкуплен Левиным С.В. до наступления смерти, однако момент государственной регистрации перехода права собственности наступил после его кончины и рекомендовала обратиться в суд для оформления наследственных прав.

Спорный земельный участок был приобретен наследодателем в период брака с Ноздникой Н.В., соответственно выделению подлежит супружеская доля 1/2. Поскольку наследников первой очереди, вступивших в наследство только два, дочь Яровая Н.С. и пережившая супруга Ноздрина Н.В., то соответственно в состав наследства входит оставшаяся 1/2, которая распределяется следующим образом между наследниками Левина С.А. по закону: по 1/4 дочери Яровой Н.С. и супруге Ноздриной Н.В.

В связи с изложенным, доля дочери наследодателя Левина С.А. – Яровой Н.С. в праве на земельный участок составляет 1/4.

Яровая Н.С. просит суд установить факт принятия наследства Яровой Натальей Семеновной после Левина Семена Александровича в виде 1/4 доли от 108/10000 в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> Признать за Яровой Натальей Семеновной право собственности в порядке наследования на 1/4 доли от 108/10000 (а всего 81/10000) в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>.

Соколова Д.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований.

Яровая Н.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Яровой Н.С. - Бажанова З.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить встречные исковые требования Яровой Н.С., против удовлетворения исковых требований Соколовой Д.В. не возражала. С доводами третьего лица Мосиенко С.В. не согласилась. Пояснила, что земельный участок не унаследован истцом и ответчиком, входит в наследственную массу, третье лицо на основании договора купли-продажи является владельцем гаража.

Мосиенко С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Соколовой Д.В. и встречных исковых требований Яровой Н.С. Пояснил, что купил гараж, расположенный по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> у Соколовой Д.В. Данный гараж ранее принадлежал Левину С.А., умершему <дата> На основании договора купли-продажи он был выкуплен. Спорный земельный участок находится под нежилым помещением – гаражом, собственником которого является Мосиенко С.В. Полагал, что он должен быть собственником спорного земельного участка.

Представитель КУМИ Администрации г. Новочеркасска Чуринов Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Соколовой Д.В. и встречных исковых требований Яровой Н.С.

Представитель Администрации г. Новочеркасска, извещенная о дате и времени судебного заседания под подпись, не явилась.

Представитель НГО УФСГР КиК по РО, извещенная о дате и времени судебного заседания под подпись, не явилась.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав истца Соколову Д.В., представителя Яровой Н.С. - Бажанову З.Г., Мосиенко С.В., представителя КУМИ Администрации г. Новочеркасска Чуринова Д.А., суд полагает, что исковые требования Соколовой Д.В. к Яровой Н.С., третьи лица: Мосиенко С.В., КУМИ Администрации г. Новочеркасска, Администрация г. Новочеркасска, НГО УФСГР КиК по РО об определении супружеской доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, полежат удовлетворению; встречные исковые требования Яровой Н.С. к Соколовой Д.В., третье лицо: Мосиенко С.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Левин С.А. и Ноздрина Н.В. заключили брак <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АН №.

Левин С.А. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № №, повторным свидетельством о смерти № №.

Ноздрина Н.В. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности, в том числе, Левину С.А. (с долей 108/10000) государственная регистрация права от <дата>. №. На указанном земельном участке расположен, помимо прочего, объект недвижимости с кадастровым номером № что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно ответа нотариуса Новочеркасского нотариального округа <адрес> Лобовой Т.А. № от <дата> Соколовой Д.В., право собственности Левина С.А. на 108/10000 долей в праве собственности на участок по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, возникло на основании договора № купли-продажи земельного участка от <дата> и прошло государственную регистрацию после смерти наследодателя <дата>. В связи с чем, по вопросу оформления наследственных прав на указанное имущество, рекомендовано обратиться в суд.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (ч. 4 ст. 256 ГК РФ).

На основании изложенного, учитывая, что спорный земельный участок был приобретен Левиным С.А. в период брака с Ноздриной Н.В., суд приходит к выводу, что исковые требования Соколовой Д.В. об определении супружеской доли Ноздриной Н.В. в размере <данные изъяты> на спорное недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

Левина Н.С., <дата> года рождения, является дочерью Левина С.А. и Левиной М.Е., что подтверждается свидетельством о рождении № №.

<дата> заключили брак Левина Н.С. и Яровой В.А., после заключения брака жене присвоена фамилия Яровая, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №.

<дата> Ноздриной Н.В. и Яровой Н.С. было заключено соглашение № о разделе наследственного имущества после смерти Левина С.А. в соответствии с которым в собственности Ноздриной Н.В. перешли: квартира по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; нежилое подвальное помещение литер А по адресу: <адрес>, пер. <адрес>; гараж по адресу: <адрес>, <адрес>; <данные изъяты> доля на права и денежные средства, указанные в п. 2.4, 2.5, 2.6, 2.7 соглашения. В собственность Яровой Н.С. переходит <данные изъяты> доля на права и денежные средства, указанные в п. 2.4, 2.5, 2.6, 2.7 соглашения. В счет компенсации Ноздрина Н.В. выплатила Яровой Н.С. денежную сумму в размере 1 420 854 руб.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Учитывая, что к наследственной массе после умершего Левина С.А. относится <данные изъяты> доля от 108/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> принимая во внимание факт принятия Ноздриной Н.В. и Яровой Н.С. наследства после смерти Левина С.А., суд полагает возможным установить факт принятия наследства Ноздриной Н.В. и Яровой Н.С. на спорное недвижимое имущества по <данные изъяты> доли за каждой, признать за Яровой Н.С. право собственности на указанное имущество, исключив из числа собственников Левина С.А.

Ноздрина Д.В., <дата> года рождения, является дочерью Ноздриной Н.В. и Ноздрина В.П., что подтверждается свидетельством о рождении № №.

Согласно справке ОЗАГС Администрации г. Новочеркасска № от <дата>, <дата> был заключен брак между Соколовым А.В. и Ноздриной Д.В., после заключения брака жене присвоена фамилия Соколова.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса Новочеркасского нотариального округа <адрес> Лобовой Т.А. № от <дата>, после умершей <дата> гр. Ноздриной Н.В. , <дата> года рождения, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес> <адрес>, заведено наследственное дело №. <дата> с заявлением о принятии наследства по закону обратилась наследница по закону первой очереди - дочь наследодателя гр. Соколова Д.В. , <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Других заявлений о принятии или об отказе от наследства не поступало. Наследственное имущество: квартира по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровая стоимость 2394031.63 руб.; нежилое подвальное помещение в литере А, кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровая стоимость 19994.62 руб.; гараж, литер Ш, по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость 89 431,09 руб.; квартира по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 2623110.63 руб.; вклады в ПАО Сбербанк на сумму 49076.78 руб. и компенсация по закрытым счетам в размере 6000 руб. <дата> наследнице Соколовой Д.В. были выданы Свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество. Других Свидетельств о праве на наследство не выдавалось. Также нотариусом установлено, что за супругом наследодателя гр. Левиным С.А., умершим <дата>, значится в собственности объект недвижимого имущества: 108/10000 долей в праве собственности на земельный участок кадастровый № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Право собственности возникло на основании Договора № купли-продажи земельного участка от <дата>. и прошло государственную регистрацию после смерти наследодателя <дата>г. В связи с чем наследнице Соколовой Д.В. было рекомендовано по вопросу оформления наследственных прав на указанное выше имущество обратиться в суд.

На основании изложенного, учитывая положения действующего законодательства, исковые требования Соколовой Д.В. об установлении факта принятия наследства после смерти Ноздриной Н.В. в виде <данные изъяты> доли от 108/10000 в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, признании за ней права собственности на указанное недвижимое имущество, исключив из числа собственников Левина С.А., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 167, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ 108/10000 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░░ 1/4 ░░░░ ░░ 108/10000 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░░ 3/4 ░░░░ ░░ 108/10000 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ <░░░░>, ░░ 81/10000 ░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ 108/10000 ░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░░, 22, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. , <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░░ 27/10000 (1/4 ░░░░ ░░ 108/10000 ░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. , <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░>, ░░ 27/10000 ░░░░ (1/4 ░░░░ ░░ 108/10000 ░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>,, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «02» ░░░░ 2023 ░░░░.