Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-46/2023 ~ М-300/2023 от 26.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров Калужской области                                21 июня 2023 года

Судья Кировского районного суда Калужской области Дарьин Р.В., рассмотрев исковое заявление Глуховой Т.В. к ООО «Спектр» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2023 года Глухова Т.В. обратилась в суд с иском, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 15, 1064 ГК РФ ст. 161 ЖК РФ, п. 6, п. 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, ч. 1 ст. 29, ст. 15 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей», просит взыскать с ООО «Спектр» ущерб, причиненный имуществу в результате залива квартиры в размере 209 607 руб., расходы по оценке стоимости имущества в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб.

Определением судьи Кировского районного суда Калужской области от 01 июня 2023 года, в соответствии со ст.136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано без соблюдения требований, установленных ст.132 ГПК РФ, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 16 июня 2023 года.

Указанное определение судьи от 01 июня 2023 года истцу Глуховой Т.В. направлено 05 июня 2023 года по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, где она проживает: <адрес>, однако судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно норм, предусмотренных ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме этого, регистрация по месту жительства, пребывания является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации и носит уведомительный характер. Таким образом, осуществляя регистрацию по месту жительства, пребывания гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Суд считает, что неполучение истцом Глуховой Т.В. судебной корреспонденции, которая направлялась судом по указанному ею в исковом заявлении адресу, произошло по причине, зависящей от истца и, следовательно, документы считаются доставленными.

Требования определения судьи от 01 июня 2023 года до настоящего времени не выполнены.

Из п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ следует, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Глуховой Т.В. исковое заявление к ООО «Спектр» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Глуховой Т.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд Калужской области.

Судья                    подпись                Р.В. Дарьин

Копия верна

Судья                                        Р.В. Дарьин