Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-34/2023 от 21.04.2023

Дело № 4/17-34/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении испытательного срока

15 мая 2023 года                                                                                          город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой Е.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора г. Качканара Мирошника П.А.,

защитника по назначению - адвоката Деревянкиной Н.В.,

начальника Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Стажковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Стажковой Е.В. о продлении испытательного срока в отношении осужденного Бронникова Виталия Павловича, <данные изъяты>

установил:

приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 14 ноября 2022 года с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 07 февраля 2023 года Бронников В.П. осужден по ч. 2 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 11 месяцев года условно, с испытательным сроком 02 года.

Начальник Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Стажкова Е.В. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Бронникова В.П., мотивировав тем, что в период испытательного срока последний 17 апреля 2023 года не явился на регистрацию без уважительной причины, за что 18 апреля 2023 года ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании начальник УИИ Стажкова Е.В. представление поддержала, дополнительно пояснила, что Бронников В.П. 02 мая 2023 года вновь не явился на регистрацию без уважительных причин, за что ему вынесено второе предупреждение.

Осужденный Бронников В.П. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие.

Защитник Деревянкина Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения представления, поскольку допущенное нарушение является незначительным.

Прокурор Мирошник П.А. полагает представление подлежащим удовлетворению, с учетом допущенных осужденным нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Суд, выслушав вышеуказанных лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, исполняющего наказание, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Исходя из положений ч. 3 ст. 190 УИК РФ, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока в отношении условно осуждённого.

Приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 14 ноября 2022 года с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 07 февраля 2023 года Бронников В.П. осужден по ч. 2 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 11 месяцев года условно, с испытательным сроком 02 года. На осужденного судом возложены обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, по месту жительства осуждённого, в дни, определенные этим органом, но не реже 2 раз в месяц; не менять место жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, по месту жительства осуждённого; не допускать совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Приговор вступил в законную силу 07 февраля 2023 года (л.д. 5-8).

21 марта 2023 года осужденному Бронникову В.П. разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, последствия их неисполнения (л.д. 9).

Согласно регистрационному листу № Бронников В.П. 17 апреля 2023 года не явился на регистрацию (л.д. 10), при даче объяснений уважительных причин не привел (л.д. 11), в связи с этим 18 апреля 2023 года ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 12).

После подачи данного представления в суд Бронников В.П. вновь не явился на регистрацию 02 мая 2023 года без уважительных причин.

Таким образом, Бронников В.П. нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения, в период испытательного срока не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин. Данное нарушение не является малозначительным, поскольку обязанность являться на регистрацию возложена на осужденного судом в целях контроля за его поведение в период отбывания наказания. В данном случае основания для продления испытательного срока на 1 месяц имеются. Продление испытательного срока направлено на предупреждение повторного нарушения осужденным порядка и условий отбывания условного осуждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о продлении испытательного срока в отношении осужденного Бронникова В.П. удовлетворить.

Бронникову Виталию Павловичу, осужденному по приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 14 ноября 2022 года с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 07 февраля 2023 года, продлить испытательный срок на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы и представление.

Судья                                                                                                               О.А. Закирова