Дело (УИД) № 19RS001-01-2023-002686-19
Производство № 2-1436/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
рп. Усть-Абакан Республики Хакасия 27 ноября 2023 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Чеменева Е.А.,
при секретаре Парсаевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия об обязании совершить определенные действия, мотивируя требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района по обращению Ф. проведена проверка бездействия ответчика по принятию мер в сфере дорожной деятельности в части обустройства автомобильной дорогой ул. Грачева в рп Усть-Абакан. В ходе проверки с участием представителя ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району осуществлен выезд на указанную улицу, установлено, что на ней имеется самостоятельно накатанная колея, ведущая в поле, автомобильная дорога отсутствует, также отсутствует проект организации дорожного движения, обязанность по разработке, проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог является обязанностью администрации Усть-Абаканского поссовета. Отсутствие проекта организации дорожного движения может привести к аварийным ситуациям, создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, что не обеспечивает безопасность дорожного движения для его участников и способствует повышению криминогенной ситуации на данных участках. По выявленным нарушениям прокуратурой Усть-Абаканского района 14.08.2023 Главе Усть-Абаканского поссовета внесено представление об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, по результатам рассмотрения которого меры к обустройству дороги по ул. Грачева рп Усть-Абакан, а также к разработке проекта организации дорожного движения по указанной улице не приняты ввиду отсутствия денежных средств. Невыполнение ответчиком требований законодательства о безопасности дорожного движения в части отсутствия проектов и схем организации дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения может привести к аварийным ситуациям, создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. В связи с чем, просит обязать Администрацию Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия в срок до 31.12.2024 произвести разработку, согласование и утверждение в установленном порядке проекта организации дорожного движения автомобильной дороги общего пользования по ул. Грачева рп Усть-Абакан.
В судебном заседании старший помощник прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Анисимова Н.В. исковые требования поддержала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия Можарова Т.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, обратилась к суду с заявлением, в котором исковые требования признала в полном объеме, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Усть-Абаканского района в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия удовлетворить.
Обязать Администрацию Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия в срок до 31.12.2024 произвести разработку, согласование и утверждение в установленном порядке проекта организации дорожного движения автомобильной дороги общего пользования по ул. Грачева рп Усть-Абакан.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий Е.А. Чеменев