Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-521/2023 ~ М-253/2023 от 20.02.2023

Гражданское дело № 2-521/2023

УИД 42RS0037-01-2023-000462-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в    с о с т а в е:

    председательствующего судьи                     Королько Е.В.,

при секретаре                            Адаменко Н.А.,

     с участием     истца                            Васильевой Е.П.,

                                               11 мая 2023 года

                        рассматривая в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Васильевой ЕП к Администрации Юргинского муниципального округа о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

        У С Т А Н О В И Л:

        Истец Васильева Е.П. обратился в суд с иском к Администрации Юргинского муниципального округа о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти супруга УОВ, умершего ***.

Исковые требования мотивированы тем, что *** супруг истца УОВ приобрел право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью *** га сельхозугодий, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью ***. по адресу: ***», на основании распоряжения администрации Юргинского района ***-p от *** «О закреплении земельных паев за членами ОКХ «Заозерное»». *** У. О.В. умер. Единственным наследником первой очереди после его смерти являлась его супруга - истец Усольцева ЕП (после заключения брака - Васильева). После смерти У. О.В. осталось наследственное имущество. Истец, подав заявления нотариусу, приняла наследство. Наследственное дело *** год было заведено у нотариуса С. Е.Л.. При оформлении наследства выяснилось, что правоустанавливающий документ на земельный участок, а именно свидетельство на право собственности на землю, не сохранился, вследствие чего нотариусом в переоформлении земельного участка было отказано и разъяснено, что истец может в судебном порядке признать право собственности на земельный участок в порядке наследования. Из дополнительных документов, подтверждающих право собственности У. О.В. на земельный участок, есть архивная выписка, выданная Архивным отделом Администрации Юргинского муниципального округа. У. О.В. не успел надлежащим образом оформить документы на принадлежащий ему земельный участок. Правоустанавливающей документация отсутствует в Росреестре, в БТИ, у ответчика, при этом указанные учреждения отказываются предоставить официальные справки об отсутствии у них документации на земельный участок. После смерти наследодателя прошло более полугода, в связи с чем она, как наследник обратилась в суд, чтобы иметь возможность распорядиться земельным участком.

Истец Васильева Е.П. просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью *** сельхозугодий, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., по адресу: ***», принадлежащий УОВ (л.д. 4-5).

Определением суда от 16 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен сын У. О.В. - Усольцев АО, *** года рождения (л.д. 37).

Истец Васильева Е.П. в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Юргинского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д. 51), причины неявки не сообщили, возражений по предъявленным требованиям не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Усольцев А.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 85), причины неявки не сообщил, возражений по предъявленным требованиям не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса.

            Выслушав пояснения истца Васильевой Е.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними.

    Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании прав собственности в порядке наследования.

Копия паспорта (на л.д. 9) подтверждает личность истца - Васильева ЕП, *** года рождения, уроженка *** (л.д. 9).

Согласно копии свидетельства (л.д. 11) УОВ, *** года рождения, и Сальникова ЕП, *** года рождения, *** заключили брак, жене присвоена фамилия «Усольцева».

    Согласно копии свидетельств о рождении родителями Усольцева АО, *** года рождения, являются УОВ и Усольцева ЕП (л.д. 34-оборот).

Согласно копии свидетельства о смерти УОВ, *** года рождения, умер *** (л.д. 12).

Согласно копии свидетельства (л.д. 10) В. А. и Усольцева ЕП, *** года рождения, *** заключили брак, жене присвоена фамилия «Васильева».

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследника.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ).

Распоряжением администрации Юргинского района от *** ***-р «О закреплении земельных паев за членами ОКЗ «Заозерное членам ОКХ «Заозерное», в том числе, УОВ передан в собственность земельный пай, площадью *** (л.д. 54-57)..

    Согласно копии архивной справки от 08 декабря 2022 года из распоряжения администрации Юргинского района ***-р от *** собственность члена ОКХ «Заозерное» УОВ закреплен земельный пай, площадью ***.м. (л.д. 13, 22).

    После смерти У. О.В. *** заведено наследственное дело ***. С заявлением о принятии наследства обратились жена Усольцева Е.П. и сын Усольцев А.О., которым *** выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на наследственное имущество - квартира, расположенная по адресу: ***. (л.д. 33-35).

Согласно копии постановления администрации Кемеровской области от *** ***, Коллегия Администрации Кемеровской области предоставила Муниципальному образованию Юргинский район право принятия решения об образовании земельного участка, выделенного в счет невостребованных земельных долей, а также право на обращение в суд с иском о признании права муниципальной собственности на образованный земельный участок (л.д. 58).

    В судебном заседании обозревались материалы гражданского дела № 2-17/2012 (№ 2-2019/2011) по иску Администрации Юргинского района к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кемеровской области, ***, Усольцевой ЕП, *** о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет выделения невостребованных земельных долей, признании права собственности на земельный участок.

    Согласно копии заявления привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, как наследница, принявшее имущество, оставшееся после смерти мужа УОВ (являлся собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок ОКХ «Заозерное», размер каждой доли ***), Усольцева Е.П. признала исковые требования администрации Юргинского района о признании права собственности за Юргинским районом на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: ***», кадастровый ***, образованный за счет не востребованных 140 долей (размер каждой доли ***), принадлежащих пайщикам ОКЗХ «Заозерный», указала, что является наследницей после смерти мужа, который являлся собственником одной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок ОКЗ «Заозерный». В указанную наследственную массу не вступала, не изъявляла желание распорядиться ею иным образом. Иных наследников, принявших на основании закона данную долю, нет. Земельная доля, переданная в собственность ее мужа У. О.В., является невостребованной (л.д. 59, 60).

Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 27 апреля 2012 года по гражданскому делу № 2-17/2012 иск администрации Юргинского района о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет выделения невостребованных земельных долей, признании права собственности на земельный участок удовлетворен; признаны невостребованными 140 долей (размер каждой доли *** Га) в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: ***», кадастровый ***, предоставленных в собственность на основании Распоряжения ***-р от *** Администрации Юргинского района Кемеровской области физическим лицам, в том числе УОВ; за Муниципальным Образованием – Юргинским районом признано право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: ***, площадь *** кв.м., кадастровый *** образованный в счет указанных невостребованных 140 долей (размер каждой доли *** Га) (копия на л.д. 61-71). Решение суда вступило в законную силу 29 мая 2012 года.

Таким образом, судом установлено, что доля земельного участка, общей площадью *** сельхозугодий, расположенная ранее в границах земельного участка с кадастровым номером *** по адресу: ***, ***», предоставленная на основании распоряжения ***-р от *** Администрации Юргинского района Кемеровской области в собственность УОВ, решением суда, вступившим в законную силу 29 мая 2012 года, признана невостребованной, в счет нее образован земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: ***, площадь *** кв.м., кадастровый ***, право собственности на который признано за Муниципальным Образованием – Юргинским районом.

Администрация Юргинского муниципального округа является правопреемником администрации Юргинского муниципального района (л.д. 26-27).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Васильевой Е.П. о признании за ней права общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью *** га сельхозугодий, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером ***, по адресу: ***», в порядке наследования после смерти супруга УОВ

                        Суд отказывает в иске Васильевой Е.П. в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                    Отказать в удовлетворении исковых требований Васильевой ЕП (паспорт серия *** ***) к Администрации Юргинского муниципального округа о признании права общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью *** га сельхозугодий, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером *** по адресу: ***», в порядке наследования после смерти супруга УОВ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда     -подпись-              Е.В. Королько

Решение принято в окончательной форме 17 мая 2023 года

Судья Юргинского городского суда     -подпись-              Е.В. Королько