Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2024 (2-1478/2023;) ~ М-1189/2023 от 29.11.2023

Дело №2-1478/2023

УИД 05RS0005-01-2023-001712-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года                                                                                     г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Вагидова Н.А., при секретаре: Магомедовой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гусейнова Мусы Абдуллаевича об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

      Гусейнов М.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что он является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении и смерти. При жизни его отцу на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 48,4 кв.м. данные обстоятельства подтверждаются регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом и техническим паспортом жилого помещения.

После смерти отца открылось наследство на указанную квартиру. Он фактически принял наследство, поскольку на момент смерти и после смерти отца проживал в наследственной квартире, в которой проживает и по сей день, вступил во владение квартирой, ухаживает за ней, а также производит за свой счет расходы по содержанию квартиры, однако свои наследственные права не оформлял, поскольку полагал, что возможно произвести в любой момент.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Буйнакского нотариального округа по месту регистрации отца для оформления прав на наследство на квартиру, на что получил отказ в связи с пропуском срока, предусмотренного для принятия наследства. Для оформления права на наследство нотариус рекомендовал ему обратиться в суд. Данное обстоятельство подтверждается уведомлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №. Спор о праве на указанное наследство по закону отсутствует. Другие наследники согласны с тем, что он принял наследство.

В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержал свои требования по основаниям, изложенным в заявлении и просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо – нотариус <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещался о месте и времени судебного заседания. В своем ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебном заседании просила удовлетворить заявление ее брата ФИО1 по тем основаниям, что последний действительно после смерти отца фактически принял наследственное имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> общей площадью 48,4 кв.м. Она как наследник первой очереди дала заявителю право полностью распоряжаться наследственным имуществом по своему усмотрению и между ними по этому поводу споров нет. Она отказалась от принятия наследства и не претендует на указанную квартиру.

В соответствии с пунктом 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 п.9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

         В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Исследованием документов, удостоверяющих личность заявителя установлено, что из копии свидетельства о рождении серия V-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> Республики Дагестан установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, о чем составлена запись акта о рождении №. В графе «Отец» указан ФИО4, а в графе «Мать» ФИО5.

Из копии паспорта серии 82 09 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> видно, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ уроженец <адрес> Республики Дагестан, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Как следует из заявления ФИО1 спор о праве на указанное наследство по закону отсутствует. Данное обстоятельство подтверждается показаниями заинтересованного лица сестры заявителя ФИО2.

Исследованием регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового и технического паспортов жилого помещения установлено, что за ФИО4 зарегистрировано на праве личной собственности жилое помещение, общей площадью 48,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Из копии свидетельства о смерти серии II-БД №, выданного Отделом Загс Управления Загс Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с.Н.<адрес> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, о чем составлена запись акта о смерти №.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, проживавший в <адрес> <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан является отцом заявителя ФИО6.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства;

В силу п.36 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение, или проживание в нем на день открытия наследства, (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течении срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Так, из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО3 фактически вступил во владение квартирой полезной площадью 48,4 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение перешло в его владение и он фактически принял наследство, так как при жизни, так и после смерти отца он проживал в указанном жилом помещении и нес все расходы, касающиеся его содержания. Кроме того, факт принятия им наследства, факт владения и пользования им этим жилым помещением подтверждается тем, что он полностью эксплуатирует данное жилое помещение. По настоящее время он принимает меры по сохранению наследственного имущества и производит за свой счет расходы по обслуживанию жилого помещения.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде жилого помещения (квартиры), общей площадью 48,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4.

       Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 30 дневный срок с момента принятия в окончательной форме.

         Судья                                                                                        Н.А.Вагидов