Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2023 (2-3375/2022;) ~ М-3043/2022 от 03.08.2022

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием старшего помощника прокурора ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Войсковая часть 52583» к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО16, ФИО2 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, обязании сдать жилое помещение,

установил:

ФКУ «Войсковая часть 52583», с учетом имеющихся уточнений, обратилось в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, Ефимкиной ФИО17, ФИО2 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязании ФИО2 сдать в установленным порядком жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлялось ФИО2 и членам его семьи на период прохождения военной службы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен с военной службы. Ответчикам были направлены требования об освобождении указанного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО11 уточненные исковые требования поддержал.

Ответчики, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО18 ФИО2, в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчиков ФИО3, ФИО19 по доверенности ФИО12, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, по доводам, указанным в письменных возражениях.

    Третьи лица, представители Окружного управления социального развития № Министерства социального развития Московской области, Центральной жилищной комиссии Главного управления специальных программ Президента РФ, в судебное заседание не явились, извещены.

Свидетель, ФИО13, в судебном заседании показала, что ФИО3 была классным руководителем класса, в котором учился ее сын. Видела ФИО3, в городке, иногда подвозила ее, работает в магазине в д. Чепелево. В квартире ФИО15 жила с младшей дочерью, периодически с ними жила и старшая дочь.

Свидетель, ФИО14, в судебном заседании показала, что ФИО3 была учителем ее старшего сына, периодически они встречаются в городке. ФИО3 живет в городке, недалеко от нее, в <адрес>, с дочерью. После расторжения брака всегда жила в городке. Старшую дочь также видела в городке.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, показания свидетелей, учитывая заключение прокурора, полагавшего требования ФКУ «Войсковая часть 52583» подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения.

    Судом установлено, что ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части 52583 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.21/.

Решением жилищной комиссии (протокол 13 от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 на семью из трех человек было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное в закрытом военном городке по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером на служебное жилое помещение /л.д. 14/.

ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер на служебное жилое помещение № и заключен договор найма жилого служебного помещения № /л.д. 15/.

Жилое помещение отнесено к специализированному (служебному) жилищному фонду Постановлением Главы Чеховского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центральной жилищной комиссии войсковой части95006 от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) ФИО2 и члены егосемьи (жена — ФИО3, дочь - ФИО20, дочь - ФИО4) признанынуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорусоциального найма, по избранному месту жительства — <адрес> /л.д.16/.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут.

Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении /л.д. 53-57/.

Решением ЦЖК войсковой части 95006 от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) ФИО4 снята с учета и исключена из списка лиц, признанных нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, так как решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ее место жительства определено с матерью - ФИО3 /л.д.18/.

Решением ЦЖК ГУСПа от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) ФИО5 снята с учета и исключена из списка лиц, признанных нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма /л.д.19/.

Решением ЦЖК ГУСПа от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) ФИО2 распределено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> /л.д.20/.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в спорномжилом помещении зарегистрированы Ефимкина ФИО7 иФИО4.

При этом, согласно пояснений сторон установлено, что ответчик ФИО3 проживает в указанной квартире.

Решением Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в удовлетворении исковых требований ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО21 к Центральной жилищной комиссии Главного управления специальных программ Президента РФ, ФКУ «Войсковая часть 52583» о признании незаконными решений центральной жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, признании нуждающимися в жилом помещении по договору социального найма, признании права на постановку на учет в качестве нуждающихся, а также права на получение жилого помещения.

Исходя из изложенного, с учетом установленных судом обстоятельств и норм закона, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что ответчики не относятся к категории лиц, не подлежащих выселению из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением на определенный срок судом не установлено и ответчиком не заявлено.

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации "О перечне закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов Федеральной службы безопасности Российской Федерации, имеющих жилищный фонд" от 1 июня 2000 г. N 752-р (с изменениями и дополнениями) <адрес> отнесен к закрытым военным городкам.

Согласно положениям Федерального закона от 27.05.1998 года N 76 "О статусе военнослужащих" наделение закрытых военных городков особым статусом направлено на закрепление жилых помещений этих городков за военным ведомством для обеспечения военнослужащих и членов их семей и других лиц, имеющих связь с военным ведомством жилыми помещениями в целях поддержания боевой готовности воинской части и подразделений.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения отнесены к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 Жилищного кодекса РФ, если иное не установлено другими федеральными законами.

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

В силу п. 1 ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

Согласно п. 5 ст. 2 названного выше Закона к членам семей военнослужащих относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. 4 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнения со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. То есть, исходя из смысла вышеназванных норм жилищного законодательства, служебное жилье предоставляется не в целях удовлетворения жилищных потребностей гражданина, а в связи с выполнением определенных обязанностей.

Как установлено судом, спорная квартира расположена на территории закрытого военного городка, имеет статус служебного жилого помещения, была предоставлена ответчику – ФИО2 в качестве служебного жилого помещения для улучшения жилищных условий, т.е. на период трудовых отношений с войсковой частью, которые прекращены ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в настоящее время не проходит военную службу и не находится в трудовых отношениях с в/ч 52583.

Согласно статье 13 Федерального закона от 24 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Доводы представителя ответчиков о том, что спорное жилое помещение не может являться служебным ничем объективно не подтверждены, порядок отнесения жилого помещения к числу служебных соблюден, ордер имеет отметку о том, что жилье служебное, оно расположено на территории закрытого венного городка.

Исходя из изложенного, с учетом установленных судом обстоятельств и норм закона, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что ответчики не относится к категории лиц, не подлежащих выселению из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением на определенный срок судом не установлено и ответчиками не заявлено.

На основании подпункта "к" пункта 10 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14 мая 2021 г. N 292/пр (зарегистрирован Минюстом России 8 сентября 2021 г., регистрационный N 64942) в качестве пользователя жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения наниматель обязан, в том числе, при прекращении права пользования жилым помещением передать по акту приема-передачи наймодателю в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, оплатить стоимость не проведенного нанимателем текущего ремонта жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, или провести текущий ремонт за свой счет, а также погасить задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая обстоятельства, связанные прекращением у ответчиков права пользования спорным служебным жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для обязания ответчика ФИО2 передать жилое помещение по акту приема-передачи наймодателю в установленном законом порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФКУ «Войсковая часть 52583» – удовлетворить.

Признать Ефимкину ФИО7, ФИО4 утратившими право пользования служебным жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Выселить ФИО3, ФИО22, ФИО4 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Обязать ФИО2 сдать служебное жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Чеховский городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>