Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-648/2022 ~ М-617/2022 от 21.07.2022

Дело № 2-648/2022, № 12RS0002-01-2022-001425-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Звенигово 27 сентября 2022 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.Е., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием истца Васильева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Васильева А. Г. к Кужмарской сельской администрации о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Васильев А. Г. обратился в суд с исковым заявлением к Кужмарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просил: включить в наследственную массу после смерти В.Н.А., <дата> года рождения, умершей <дата>, земельный участок общей площадью 2900 кв.м, который состоит из 2-х земельный участков, расположенных по адресу: <адрес> площадью 400 кв.м (при квартире) и по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м; признать за Васильевым А. Г. право собственности в порядке наследования после смерти В.Н.А., <дата> года рождения, умершей <дата>, земельный участок общей площадью 2900 кв.м, который состоит из 2-х земельный участков, расположенных по адресу: <адрес> площадью 400 кв.м (при квартире) и по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м

В обоснование требований указал, что является сыном В.Н.А., умершей <дата>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка площадью 2900 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. На квартиру Васильев А.Г. вступил в наследство и оформил право собственности. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав на вышеуказанный земельный участок, получил отказ, мотивированный тем, что земельный участок В.Н.А. был предоставлен на праве владения, что не допускает перехода его по наследству.

Истец Васильев А.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал объяснения согласно изложенному в иске. Указывал, что приходится сыном В.Н.А., после смерти которой осталась квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Вступил в наследство и оформил право собственности на квартиру. Правопритязаний на указанный земельный участок не поступало, полагал, что земельный участок В.Н.А. был предоставлен в пожизненное наследуемое владение.

Ответчик Кужмарская сельская администрация, должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Согласно представленному отзыву разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица Васильева Е.Г., нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл Киселев В.В., Управление Росреестра по Республике Марий Эл, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл Киселев В.В., Управление Росреестра по Республике Марий Эл, согласно представленным отзывам, разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и это подтверждается материалами гражданского дела, что В.Н.А. постановлением от <дата> № Поянсолинской сельской администрации, для личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,29га, что подтверждается Свидетельством № на право собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей (дубликат).

Актом инвентаризации земельного участка, находящегося во владении, собственности, пользовании от <дата> В.Н.А. установлено, что земельный участок предоставлен решением Поянсолинского сельского совета от <дата> № для выращивания сельскохозяйственных культур, количество земельных участков – 2, общая площадь 0,29га, в том числе по участкам поле <адрес> – 0,25 га, при квартире – 0,04. Комиссией предложено оставить земельные участки за В.Н.А. в пожизненное наследуемое владение.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости – земельный участок, по адресу: <адрес>, площадью 2900 кв.м, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений № от <дата>.

Согласно статье 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 6 Земельного кодекса РСФСР 1991 года, действующего на момент предоставления В.Н.А. земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

Граждане РСФСР в соответствии с Земельного кодекса РСФСР имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков, в том числе, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; и иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. Также земельные участки в пожизненное наследуемое владение или в аренду предоставляются для индивидуального дачного строительства; строительства коллективных и индивидуальных гаражей; предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей.

Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов.

В соответствии со ст. 23 ГК РСФСР, 1991, в компетенцию сельских, поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений входило предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду.

Спорный земельный участок предоставлен В.Н.А. для постоянного пользования, она им фактически владела и пользовалась.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у В.Н.А. права пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком, в связи с чем он подлежит включению в состав наследственной массы.

Право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством (ст. 265 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 266 Гражданского кодекса РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству (ст. 267 Гражданского кодекса РФ).

В.Н.А. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством серии I-ЕС № от <дата>.

Нотариусом Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл Киселевым В.В. <дата> Васильеву А.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, площадью 3200 кв.м, с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>. <дата> Васильеву А.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, площадью 21,4 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>

Наследник одной с истцом очереди Васильева Е.Г. а наследственное имущество после смерти Васильевой Н.А. не претендует, что подтверждается нотариально удостоверенным отказом указанного лица.

Иных лиц, претендующих на спорный земельный участок, судом не установлено, участвующими в деле лицами данное обстоятельство не оспаривалось.

Включение земельного участка, площадью 2900 кв.м, состоящего из 2-х земельный участков, расположенных по адресу: <адрес> площадью 400 кв.м (при квартире) и по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м, в состав наследственной массы оставшейся после смерти В.Н.А. позволит ее наследникам в полной мере реализовать наследственные права.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд, оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Васильева А.Г. удовлетворить.

Включить в наследственную массу В.Н.А., умершей <дата>, земельный участок общей площадью 2900 кв.м, состоящий из 2-х земельный участков, расположенных по адресу: <адрес> площадью 400 кв.м (при квартире), и по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м.

Признать за Васильевым А. Г. право собственности на земельный участок общей площадью 2900 кв.м., состоящий из 2-х земельный участков, расположенных по адресу: <адрес> площадью 400 кв.м (при квартире), и по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м., в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Васильева А.Г. на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий Т.Е. Москвичева

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2022 года