Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2024 (1-165/2023;) от 22.12.2023

Дело № 1-13/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дубна Московской области                     29 января 2024 г.

Дубненский городской суд Московской области под председательством судьи Короткова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дубны Полякова А.А.,

защитника-адвоката Савчука А.М., регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50\2482, представившего удостоверение № выданное Министерством юстиции РФ от 25.07.2006 г. и ордер № от 11.01.2024 года,

при секретаре судебного заседания – Карповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении:

Борисова Николая Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Дубны Московской области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борисов Н.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Борисов Николай Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Дубна, Московской области, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: <адрес>, обязан, на основании исполнительного листа от 11.11.2020 выданного Дубненским городским судом Московской области по гражданскому делу № 2-981/20 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 0,9 величины прожиточного минимума на детей по Московской области с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума ежемесячно, начиная с 07.10.2020 и до её совершеннолетия.

Борисов Николай Владимирович достоверно знал о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ Дубненским ГОСП ГУ ФССП России по <адрес> в отношении него (Борисова Н.В.) исполнительного производства № 7088/21/50007-ИП.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 39 Дубненского судебного района Московской области от 03.05.2023, Борисов Николай Владимирович, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. Постановление суда не обжаловалось, и вступило в законную силу 16.05.2023 Борисов Н.В. должных выводов не сделал, до настоящего времени обязательные работы не отбыл.

При этом Борисов Н.В., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда он (Борисов Н.В.) считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий, в виде неполучения платежей начисленных начисленных в период с 01 июня 2023 года по 30 сентября 2023 года не произвел.

Таким образом, в период с 01.08.2023 по 30.09.2023 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что привело к образованию задолженности по алиментным обязательствам которая за вменяемый период с 01.06.2023 по 30.09.2023 в календарном исчислении составляет 4 месяца, в денежном выражении составляет — 48 332 рубля 40 копеек.

Общая сумма задолженности по алиментам за период с 07.10.2020 по 13.12.2023 составляет — 485 136 рублей 56 копеек.

В судебном заседании подсудимый Борисов Н.В. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что с предъявленным обвинением и размером невыплаченных алиментов он согласен, обвинение ему понятно, вину признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником; сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Учитывая мнение защитника, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 и государственного обвинителя, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, согласен с предъявленным обвинением, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился Борисов Н.В., обоснованно, подтверждается в полном объеме материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Борисова Н.В. по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Изучением личности подсудимого Борисова Н.В. установлено, что он холост, не судим, на учете в психиатрическом и наркологическом отделении не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Борисова Н.В., суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает – признание вины, раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (Том № 1 л.д. 62-65).

Обстоятельств, отягчающих наказание Борисова Н.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести в соответствии ч. 2 ст. 15 УК РФ.

Переходя к вопросу о виде и размере наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же род занятий и состояние здоровья, категорию преступления.

Обсуждая альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд с учетом данных о личности и конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу о назначении подсудимому Борисову Н.В. менее строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление в виде исправительных работ по правилам ст. 50 УК РФ, полагая возможным исправление осужденного без применения более строгого вида наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, в связи с чем, оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление в силу ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд приходит к выводу, что назначение указанного наказания будет соответствовать целям уголовного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении окончательного наказания, несмотря на имеющиеся обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, суд не находит, считая, что исправление осужденного без реального отбытия наказания невозможно, с учетом категории преступления и личности виновного.

Избранную в отношении Борисова Н.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств нет. Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Борисова Н.В. от выплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Борисова Николая Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработанной платы осужденного пяти процентов в доход государства.

Избранную в отношении Борисова Н.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить Борисова Н.В. от выплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату Савчуку А.М. за оказание юридической помощи по назначению на стадии предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Дубненский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: подпись