Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-212/2023 от 01.03.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Боровичи     Новгородская область                     11 апреля 2023 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.В.,

при секретаре Коляда Л.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника Боровичского межрайонного прокурора Коломейцева В.С.,

подсудимого Аленичева Р.В.,

защитника подсудимого, адвоката Бурнышевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Аленичева Романа Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Вину подсудимого Аленичева Р.В. в управлении автомобилем, как лица, находящегося в состоянии опьянения, подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Аленичев Р.В. в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, и при этом будучи ранее, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, с целью осуществления поездки на транспортном средстве, незаконно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь на <адрес>, сел за руль автомобиля марки «LADA-217020» LADA PRIORA государственный регистрационный знак №, привел двигатель в рабочее состояние и, управляя вышеуказанным автомобилем, поехал по трассе <адрес>. Однако в пути следования ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут у <адрес> <адрес> Аленичев Р.В. был остановлен находившимися при исполнении своих должностных обязанностей сотрудниками ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Боровичский», которые, установив у него (Аленичева Р.В.) наличие признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, провели в присутствии понятых освидетельствование, по результатам которого у Аленичева Р.В. было установлено состояние опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в приборе выдыхаемого им воздуха 1,026 мг/л, что подтверждается актом № № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании письменного ходатайства Аленичева Р.В., о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного им при ознакомлении с материалами дела, и в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ судебное разбирательство осуществлялось в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Аленичев Р.В. виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, объем которого указан в описательной части приговора, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе проведенного расследования.

Поскольку данное ходатайство удовлетворяет требованиям ст.314 УПК РФ, суд принял решение о постановлении приговора в отношении Аленичева Р.В., без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Аленичева Р.В. по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта.

Исследованием личности подсудимого, установлено:

Аленичев Р.В. ранее не судим (<данные изъяты>), на учете в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» не состоит (<данные изъяты>), на учете у врача-психиатра ГБУЗ «Областная клиническая специализированная больница №» не состоит (<данные изъяты>), у врача-нарколога и врача-психиатра ГОБУЗ «БПНД» не наблюдается (<данные изъяты>), неоднократно привлекался к административной ответственности (<данные изъяты>), на учете в КИЗ ГОБУЗ «БЦРБ» не состоит (<данные изъяты>), на диспансерном наблюдении в поликлиническом отделении по поводу хронических заболеваний в ГОБУЗ «БЦРБ» не состоит (<данные изъяты>), на учете в ГОБУЗ «НКСЦФП» - «БМПТД» не состоит (<данные изъяты>), официально не трудоустроен, на учете в ГОКУ «ЦЗН Новгородской области» ОЗН Боровичского района не состоит (<данные изъяты>), по месту жительства УУП МО МВД России «Боровичский» характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Аленичеву Р.В. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Аленичеву Р.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд в деле не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.56 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, а также данных о личности подсудимого Аленичева Р.В. его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства: - автомобиль марки «LADA 217020» LADA PRIORA г.р.з. № – надлежит возвратить по принадлежности Свидетель №3

Процессуальные издержки за участие в период предварительно следствия адвоката Бурнышевой А.С. в сумме 3120 рублей, взысканию с подсудимого Аленичева Р.В. не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ. Их следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308 - 310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Аленичева Романа Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения Аленичеву Р.В. не избирать.

Вещественные доказательства: - автомобиль марки «LADA 217020» LADA PRIORA г.р.з. № – возвратить по принадлежности Свидетель №3

Процессуальные издержки за участие на предварительном следствии адвоката Бурнышевой А.С. в сумме 3120 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:          М.В. Савкина