Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-3866/2023 от 01.11.2023

Материал № 13-3866/2023 (2-2603/2023)     УИД 53RS0022-01-2023-001270-21

Определение

6 декабря 2023 года                      город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Афанасьевой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Жилтрест» о взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «Жилтрест» обратилось в Новгородский районный суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в обосновании указав, что в ходе рассмотрения гражданского дела № понесены расходы в сумме 15 000 руб. на оплату услуг представителя. С учетом того, что требования истца были удовлетворены, заявитель просит взыскать расходы с проигравшей стороны в сумме 10 000 руб.

Представитель заявителя и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с абз. 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из письменных материалов дела следует, что решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, иск ООО «ЖИЛТРЕСТ» удовлетворен, постановлено взыскать со Словиняну С.И. в пользу ООО «ЖИЛТРЕСТ» задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля 2019 года по сентябрь 2022 года в размере 217 703 рублей 41 копейки, пени в сумме 61 137 рубле 34 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 988 рублей 41 копейки, по оплате услуг за предоставление информации о задолженности в размере 459 рублей 31 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилтрест» обратилось в Новгородский районный суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в обосновании предоставив, договор от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания юридических услуг, согласно которому Цветков А.В. взял на себя обязательство по комплексному юридическому обслуживанию взыскателя задолженности за оказанные ЖКУ в жилом помещении по адресу: <адрес>. Стоимость услуг составляет 12 000 руб.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 12 000 руб. получены Цветковым А.В.

Также представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Цветков А.В. обязался оказать услуги по взысканию расходов на оплату услуг представителя по делу №. Стоимость услуг составила 3 000 руб.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3 000 руб. получены Цветковым А.В.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 Постановления Пленума, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Учитывая отсутствие доказательств чрезмерности заявленных расходов и принимая во внимание категорию спора, сложность дела, участие представителя заявителя в судебных заседаниях Новгородского районного суда, Новгородского областного суда, а также с учетом удовлетворения требований истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления в полном объеме и взыскании с Словиняну С.И. в пользу ООО «Жилтрест» судебных расходов в сумме 15 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ООО «Жилтрест» о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Словиняну С,И. (ИНН №) в пользу ООО «Жилтрест» (ИНН №) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                            Н.В. Зуев &#0;