Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6545/2022 ~ М-5850/2022 от 15.08.2022

2-6545/2022

56RS0018-01-2022-008196-25

копия

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 20 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.,

при секретаре Хусаиновой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Ермолаеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Ермолаеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ...., по состоянию на 01.06.2022 г. включительно, в размере 1068995,98 руб., из которых: основной долг в размере 947980,82 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 96015,16 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 25 0000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 545 руб., расторгнуть кредитный договор от .... № ...

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ермолаев А.Ю. по указанному истцом месту жительства и регистрации корреспонденцию не получает, что в соответствии со ст. 165-1 ГК РФ рассматривается как уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, письменный отзыв суду не предоставил, представителя в суд не направил.

Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга: http://leninsky.orb@sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 167, гл. 22 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между Банком ВТБ (ПАО) (банк) и Ермолаевым А.Ю. (заемщик) заключен кредитный договор № ..., по которому банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом 1000 000 руб., а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты.

В договоре Ермолаев А.Ю. подтвердил, что с условиями договора ознакомлен, обязался их исполнять.

Банк со своей стороны принятые по кредитному договору обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям кредитного договора – заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее сумму минимального платежа, рассчитываемого согласно тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной тарифами.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Исходя их условий кредитного договора – непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентами за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном тарифами.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору за период с 16.04.2009 по 01.06.2022, составляет 1068995,98 руб., из которых: задолженность по остатку ссудной задолженности- 947980,82 руб., задолженность по плановым процентам – 96015,16 руб., пени- 25 000 руб.

Судом расчет проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере 1068995,98 руб.

В соответствии с п.п. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку Ермолаев А.Ю. принял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором № ... от ... однако не выполнил их в обусловленный срок, суд находит исковые требования истца о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №... от ... истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 13 545 руб. Суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Ермолаеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... от ... заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Ермолаевым А.Ю..

Взыскать с Ермолаева А.Ю. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ... от ...., по состоянию на 01.06.2022 г. включительно, в размере 1068995,98 руб., из которых: основной долг в размере 947980,82 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 96015,16 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 25 0000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 545 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Харченко Н.А.

Решение в окончательной форме принято 27.10.2022.

Судья: подпись Харченко Н.А.

Оригинал подшит в гражданское дело N, находящееся в производстве Ленинского районного суда ....

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2-6545/2022 ~ М-5850/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ
Ответчики
Ермолаев Алексей Юрьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Харченко Наталья Александровна
Дело на сайте суда
leninsky--orb.sudrf.ru
15.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2022Передача материалов судье
17.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.10.2022Предварительное судебное заседание
20.10.2022Судебное заседание
27.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее