Дело № 2-1244/2023 Изготовлено 12 мая 2023 года
УИД: 76RS0017-01-2023-000527-97
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Маханько Ю.М.,
при секретаре Бородиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
05 мая 2023 года
гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Коробову Виктору Васильевичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратились в суд с иском к Коробову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит:
Взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от 17.02.2022 года:
- просроченный основной долг 1 502 701,12 рубль,
- начисленные проценты 23 052,41 рубля,
- штраф и неустойки – 7 503 рубля,
Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 866,28 рублей.
Требования мотивируют тем, что 17 февраля 2022 года банк и Коробов В.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 612 500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 612 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 13,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Коробов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца, и в отсутствие ответчика, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
П. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 17 февраля 2022 между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д. 19), в том числе: сумма кредита – 1 612 500 руб., срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 17,2% годовых, размер неустойки – 0,1% от просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Представленным расчетом задолженности (л.д. 14), справкой по Кредиту наличными по состоянию на 01.02.2023 (л.д.15) подтверждается указанная в иске сумма задолженности ответчика по Соглашению о кредитовании, а также факт нарушения ответчиком условий Соглашения о кредитовании в части ежемесячного возврата денежных средств. Начисление взыскиваемой задолженности, в том числе процентов (23 052,41 руб.), неустойки по просроченному основному долгу и процентам (7 503 руб.), соответствует условиям Соглашения о кредитовании.
Согласно п. 6.4 Общих условий (л.д. 23-26), Банк вправе досрочно истребовать задолженность по Договору выдачи Кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть Договор выдачи Кредита наличными в случае непогашения Заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплате начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в Графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения Договора выдачи Кредита наличными.
Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 15 866,29 руб. (л.д.12).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Коробова Виктора Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», (ИНН №), задолженность по соглашению о кредитовании № № от 17.02.2022 года:
- просроченный основной долг 1 502 701,12 рубль,
- проценты 23 052,41 рубля,
- неустойку – 7 503 рубля,
А также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 866,28 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.М. Маханько