Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-7/2022 от 13.10.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                     22 декабря 2022 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Плотникова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

с участием

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4,

прокурора прокуратуры <адрес> ФИО7,

защитника адвоката Ивановской центральной коллегии адвокатов ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей, отраженных в приговоре. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 обратилась в суд с представлением о об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного ФИО1 Представление мотивировано систематическим допущением осужденным нарушений порядка и условий отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание осужденный ФИО1 не явился, в связи с чем был подвергнут приводу на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС от ДД.ММ.ГГГГ осуществить принудительный привод осужденного ФИО1 в судебное заседание не представилось возможным.

Прокурор ФИО7 в связи с не доставлением осужденного ФИО1 в судебное заседание считал возможным производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции прекратить.

Защитник не возражал относительно поставленного государственным обвинителем вопроса.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> возражала против прекращения производства по делу.

Проверив представленные материалы, выслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по рассматриваемому представлению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора подлежат рассмотрению с участием осужденного, который вправе знакомиться с представленными в суд материалами дела, заявлять отводы и ходатайства, давать пояснения по всем возникающим в ходе судебного заседания вопросам, представлять доказательства.

В случае рассмотрения представления в отсутствие осужденного ФИО1 гарантированные ему права будут существенно нарушены. Обеспечение явки осужденного в судебное заседание возлагается на орган, обратившийся с представлением. Из рапорта судебного пристава по ОУПДС от ДД.ММ.ГГГГ фактически следует, что установить местонахождение осужденного ФИО1 не представилось возможным. Следовательно, представление может быть рассмотрено только после установления места нахождения осужденного ФИО1 и доставления его в судебное заседание.

При таких обстоятельствах рассмотреть представление в отношении осужденного ФИО1 не представляется возможным, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 5 п. 25, 397, 399, УПК РФ, суд

постановил:

Производство по представлению врио заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного ФИО1- прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                   подпись                                                        А.Н. Плотникова