Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2022 ~ М-450/2022 от 30.06.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 03 октября 2022 года

    Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-402/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО2 в обоснование заявленных требований указав, что 17.04.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования № путем акцепта соответствующего заявления о заключении договора кредитования. Кредит предоставлен на сумму 75 000 руб. сроком до востребования под 27 % годовых. 19.01.2018 между Банком и ООО «Столичное Агентство по возврату долгов» был заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого Банк уступил ООО «САВД» права требования по договорам кредитования к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре. 25.07.2019 между ООО «САВД» и ООО «РегионКонсалт» заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО «РегионКонсалт» перешли права требования по договорам кредитования к Должникам. 26.07.2019 между ООО «РегионКонсалт» и ООО «Нэйва» заключен договор № RK-NV/2607/19 возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым истцу были уступлены права требования к ответчику. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные аннуитентные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора неоднократно допускал просрочку погашения кредита. После заключения договора цессии в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке прав по кредитному договору и необходимости погасить задолженность по кредитному договору. В настоящее время ответчик не исполняет обязательства по возврату полученной суммы кредита и процентов. Согласно расчету, задолженность ответчика перед истцом за период с 25.07.2019 по 08.10.2019 составляет в размере 124 270 руб. 93 коп., в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Нэйва» заложенность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 685 руб. 42 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство истца о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д.6).

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил возражение на иск, в котором просил рассмотреть дело без его участия, отказать истцу в удовлетворении исковых требований по причине истечения срока исковой давности по заявленным требованиям.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 17.04.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования № путем акцепта соответствующего заявления о заключении договора кредитования. Кредит предоставлен на сумму 75 000 руб. сроком до востребования под 27 % годовых (л.д. 12, 22, оборотная сторона).

В заявлении заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный».

Согласно условиям предоставления кредита, отраженным в заявлении на получение кредита, Банк обязался открыть заемщику Счет и Специальный Карточный Счет (СКС); кредит должен быть возвращен Заемщиком в оговоренные Договором сроки; за пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, Тарифами по Карте.

Как следует из материалов дела, ФИО2 воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, однако обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 124 270 руб. 93 коп., в том числе: основной долг – 72 201 руб. 05 коп.; проценты - 42 431 руб. 03 коп.; неустойка (штрафы,пени), комиссии и иные платежи – 9 638 руб. 85 коп. (л.д. 10).

По условиям, отраженным в заявлении на получение кредита, заемщик согласился на передачу и/или переуступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по Договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

19.01.2018 между Банком и ООО «Столичное Агентство по возврату долгов» был заключен договор № 1637 возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого Банк уступил ООО «САВД» права требования по договорам кредитования к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре.

25.07.2019 между ООО «САВД» и ООО «РегионКонсалт» заключен договор № 19/99 возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО «РегионКонсалт» перешли права требования по договорам кредитования к Должникам.

26.07.2019 между ООО «РегионКонсалт» и ООО «Нэйва» заключен договор № RK-NV/2607/19 возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым истцу были уступлены права требования к ответчику, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи Прав требования. Перечень кредитных договоров содержится в реестре (Приложении №1), являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно реестру заемщиков №1 (Приложение №1 к Договору уступки прав требований № RK-NV/2607/19 от 26.07.2019, ООО «РегионКонсалт» передало, а ООО «Нэйва» приняло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, в размере 124 270 руб. 93 коп. (л.д. 36-37).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от 06.02.2018 отменен судебный приказ № 2-41/2018 от 15.01.2018 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Нэйва» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 119 руб. 50 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 1 731 руб. 19 коп. (л.д.40).

Однако, как указал истец, до настоящего времени задолженность ФИО2 не погашена.

Таким образом, требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованы.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Судом установлено, что по условиям предоставления кредита ответчик обязан был ежемесячно вносить в счет погашения кредита платеж в сумме 3520 руб. (л.д. 12).

Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст.311 ГК РФ).

Вместе с тем, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями ст.811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом, в силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как усматривается из материалов дела, при заключении кредитного договора между сторонами срок кредита определен до востребования. Согласно выписке из лицевого счета за период с 17.04.2012 по 22.11.2017, последний внесенный платеж ответчиком был осуществлен 11.02.2015 (л.д.23-24). В связи с чем, судом установлено начало течения срока исковой давности с 12.02.2015, а именно со следующего дня последнего платежа.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности истекает 11.02.2018, истец же направил исковое заявление в суд 24.06.2022, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности. При этом истец не ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на подачу иска в суд, доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представил.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Пункт 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности » разъясняет, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Пункт 18 вышеуказанного постановления разъясняет, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Судом установлено, что 15.01.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области вынесен судебный приказ № 2-41/2018 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от 17.04.2012 за период с 17.03.2015 по 22.11.2017, в размере 113 119 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 731 руб. 19 коп.

06.02.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области вышеуказанный судебный приказ был отменен.

В силу положений ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации период времени с момента обращения истца с заявлением к мировому судье и до вынесения определения об отмене судебного приказа подлежит исключению из общего срока исковой давности.

Поскольку с момента отмены судебного приказа 06.02.2018 до направления искового заявления в суд 24.06.2022 истекли 6 месяцев, то срок исковой давности необходимо исчислять с момента обращения в суд с исковым заявлением (24.06.2022).

Таким образом, период взыскания необходимо исчислять с 24.06.2019.

Срок приостановления течения исковой давности судом не учитывается, так как трехлетний срок исковой давности по последнему платежу истек 11.02.2018.

В силу п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности, с учетом п. 1 ст. 207 ГК РФ также не подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворению не подлежат, оснований для присуждения истцу с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 685 руб. 42 коп., также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 17.04.2012 ░░ ░░░░░░ ░ 25.07.2019 ░░ 08.10.2019 ░ ░░░░░░░ 124 270 ░░░. 93 ░░░., ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.10.2022.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░