Дело №2-3324/23 Великий Новгород
УИД 53RS0022-01-2023-002385-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2023 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.
при секретаре Афанасьевой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Варьнер Е.С. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Вальнер Е.С. взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 641 рубль 30 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (ранее ПАО «Восточный экспресс банк») и Вальнер Е.С. заключён кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого данному лицу предоставлен кредит на сумму в 75 948 рублей сроком возврата в течение 22 месяцев под <данные изъяты>% годовых, а Вальнер Е.С. обязалась возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые названными лицами. Учитывая, что обязательства по кредиту не исполняется, то Банк просит суд удовлетворить заявленные требования.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела видно, ДД.ММ.ГГГГ между Банком (ранее ПАО «Восточный экспресс банк») и Вальнер Е.С. заключён кредитный договор №, по условиям которого данному лицу предоставлен кредит на сумму в 75 948 рублей сроком возврата в течение 22 месяцев под <данные изъяты>% годовых, а Вальнер Е.С. обязалась возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые названными лицами.
Факт получения денежных средств не оспорен и подтверждается выпиской по движению денежных средств по счёту.
Согласно п.1 ст. 309 и п.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Следовательно, с ответчика в пользу Банка следует взыскать задолженность в сумме 50 225 рублей 90 копеек по основному долгу, проценты в сумме 10 226 рублей 66 копеек, неустойку в сумме 5 188 рублей 74 копейки.
По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме 2 169 рублей 24 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Варьнер Е.С. (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 641 рубль 30 копеек, а также госпошлину в сумме 2 169 рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий С.А. Марухин
Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2023 года